Redacted Оригинал

Скотт Риттер: малодушный Байден ставит личные амбиции выше жизней американских солдат

Материал представлен в переводе ИноТВ
Американские войска, находящиеся на Ближнем Востоке, стали мишенями. Но у администрации Байдена не хватает смелости вывести их из региона. Более того, Вашингтон стремится обострить существующий кризис и вступить в противостояние с Тегераном, хотя не может рассчитывать на победу, заявил в интервью YouTube-каналу Redacted бывший офицер разведки морской пехоты США Скотт Риттер.

Они (американские войска на Ближнем Востоке. — ИноТВ) — лёгкая добыча. Их словно специально выставляют там в качестве приманки, мишени или чего-то ещё, ожидая, пока эти проиранские группы нападут на нас, и у нас появится оправдание, чтобы что-то сделать с Ираном. Я ошибаюсь? Возможно, во мне просто говорит моя циничная натура.

СКОТТ РИТТЕР: Что ж, в данном случае следует помнить, что администрация Байдена унаследовала эту силовую стратегию, которая началась при администрации Обамы. Разумеется, Байден был в то время вице-президентом, но она продолжалась и при Трампе.
 
Это американская политика, а не политика Байдена. И в ней нет никакого смысла. Но Соединённые Штаты проецируют силу в регионы, имея весьма сомнительные претензии на легитимность.
 
Мы находимся на сирийской территории нелегитимно. Мы утверждаем, что мы стремимся уничтожить ИГИЛ*, но если вы посмотрите на базу Эт-Танф, по-моему, её называют «Зона 55», то увидите, что мы находимся там для того, чтобы фактически использовать сирийские племена, связанные с ИГИЛ, против сирийского правительства.
 
Всё сводится к дестабилизации правительства Башара Асада. Это снова часть более широкой политики смены режима, которую Байден унаследовал от Трампа, а тот — от Обамы. И это политика, которая закончилась. По сути, они перестали активно ею заниматься.
 
То есть они там ничего не делают. Я хочу обратить внимание на следующее: американские войска незаконно занимают эту позицию на сирийской территории. Незаконно! Всё, что они делают, является военным преступлением по определению. У них нет никакой миссии, никакой реальной миссии.
 
Они стали всего лишь мишенью. Не потому, что администрация Байдена захотела, чтобы они стали мишенью. А потому, что у администрации Байдена не хватает смелости провести пересмотр политики и заявить, что для дальнейшего американского присутствия нет причин.
 
Дело в том, что американское правительство рассматривает это как признак слабости, а не как правильное решение. Если мы скажем: «Возможно, пора уходить», раздадутся голоса возмущения. Вас будут критиковать за слабость. И, конечно же, Байден, участвующий в президентской гонке, не хочет, чтобы его считали малодушным. Но самое малодушное, что может сделать американский президент, — это позволить американским солдатам умирать без основания и без какой-либо веской причины.
 
Джо Байден — самый слабый президент, которого только можно себе представить. Не только из-за того, что (на базе США в Иордании. — ИноТВ) погибли трое и были ранены 34 американских солдата. Но и из-за его разговоров  о проведении актов возмездия, которые могут расширить этот конфликт. И если Дэвид Олбрайт и Нетаньяху добьются своего, это будет означать всеобщую войну с Ираном — и вот что важно, — которую мы проиграем.
 
Нам не выиграть эту войну. Мы даже не можем остановить хуситов, которые закрывают проход по Красному морю. Иранцы перекроют Ормузский пролив. Иранцы уничтожат всю американскую военную инфраструктуру в регионе. Все эти F-22 и F-35, которые совершают вылеты с авиабаз Катара. Эти базы будут уничтожены. Эти самолёты будут уничтожены.
 
Это неизбежный результат. Я могу подписаться под этими словами прямо сейчас, так же как я мог подписаться под тем, что случится с украинским контрнаступлением. Любой военный эксперт, который смотрит на соотношение сил, знает, что Америка не расположена к победе. Так почему же мы ввязываемся в военный конфликт, который, как знают военные профессионалы, мы проиграем? Политика президента. Джо Байден ставит свои политические амбиции выше неприкосновенности жизни американских военнослужащих.
 
Дата публикации 31 января 2024 года.
 
* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Redacted США Северная Америка
теги
Башар Асад Биньямин Нетаньяху Ближний Восток вооруженный конфликт Джо Байден Иран Исламское государство Сирия Скотт Риттер США Украина
Сегодня в СМИ
Новости smi2.ru

Ссылки по теме

Популярное

INFOX.SG

Лента новостей RT

Новости партнёров