WT: после Второй мировой США не побеждали в конфликтах — Байдену пора прояснить, чего он хочет добиться на Украине
Спустя год после начала украинского кризиса время задать трудные вопросы, пишет обозреватель Кэл Томас в своей статье для The Washington Times. По мнению Томаса, главным вопрос состоит в том, какова цель США в украинском конфликте.
Во Вьетнаме США и вовсе проиграли, потеряв 58 220 убитыми. Военная операция американской армии в Ираке поначалу казалась успешной, однако установленное по её результатам новое иракское правительство по-прежнему нестабильно. Что же касается Афганистана, то эта операция завершилась тем, что к власти в стране вновь пришёл «Талибан»*.
При этом США не имеют полного контроля над поставляемой Украине помощью: в связи с этим она может быть использована не по назначению, учитывая украинскую коррупционную историю, считает Томас. В этой связи Томас задаётся вопросом, какие цели Вашингтон преследует на Украине, и высказывает мнение, что Джо Байден должен чётко их сформулировать.
Ссылки по теме
-
Das Erste: из заявления Белого дома Германия узнала, что заставила США поставлять танки Abrams Украине
-
Hill: советник Байдена не ответил, поддержит ли Америка попытки Киева вернуть Крым
-
Скотт Риттер: если Байден готов воевать ради переизбрания, его и близко нельзя подпускать к Белому дому
-
Американский конгрессмен: у администрации Байдена нет никакого плана по Украине, кроме как отправлять Киеву миллиарды долларов