«Лакмусовая бумажка»: если Германия решится передать танки Украине, она положит конец эре дружбы с Россией
Канцлер Шольц очень хорошо умеет давать обещания, а потом с каменным лицом их не выполнять, особенно в плане военной поддержки Украины, предупреждает читателей портала Tysol журналист Павел Енджеевский. По его словам, Россия — ключ к благоденствию Германии, поэтому только сильное международное давление способно разорвать эту связь и заставить Берлин передать Киеву немецкие танки.
AP
«Украина нуждается в танках. Уже долгие месяцы она умоляет о «леопардах». Это вопрос жизни и смерти. Германия не только не решается передать часть своих танков Leopard, но и до вчерашнего дня она не давала согласия на передачу их Украине другими государствами. Так обстоят дела на сегодняшний день. Изменится ли это?» — задаётся вопросом на портале Tysol польский журналист Павел Енджеевский.
По его словам, такая ситуация весьма символична и в то же время конкретна. «Символична, потому что отлично отражает позицию Германии. Конкретна — так как танки либо едут на Украину из Германии, либо нет. Третьей возможности просто-напросто не существует», — объясняет он. Политика Германии не принимает ни одну из сторон в любом крупном конфликте. Более того, у неё есть идеальный исполнитель — канцлер Олаф Шольц. Автор называет его полностью лишённым харизмы бюрократом, в прошлом яростным леваком, а ныне — прагматиком. «…Он умеет давать обещания, а потом с каменным лицом их не выполнять», — подчёркивает журналист.
Енджеевский полагает, что сейчас самая главная проблема канцлера заключается в передаче танков Украине. «Может, Шольц решится на это, а может, и нет. Однако после встречи в Рамштайне в пятницу и фиаско по танкам становится понятно, что для канцлера Германии и его нового министра обороны Бориса Писториуса принятие решения по этому вопросу похоже на удаление коренного зуба без анестезии», — иронизирует он.
В статье журналист упрекает нового министра обороны Германии в том, что после присоединения Крыма к России в 2014 году тот выступал ярым противником антироссийсикх санкций и был соратником Герхарда Шрёдера. Однако, по мнению автора, главную роль в этом вопросе играют вовсе не личные предпочтения. «Германия знакома со своей историей XX века и отмечает поразительную закономерность. Когда она сотрудничают с Россией и покорна ей — всё складывается хорошо. Поставки сырья и нефти без каких-либо преград движутся из России в Германию. И это имело место как в 30-е, так и в 2000-е годы», — рассказывает он. Когда, однако, Германия объявила войну России 1 августа 1914 года, то через четыре года вся империя разрушилась, а нападение на СССР 22 июня 1941 года через четыре года привело к краху Третьего рейха и последующему расколу страны на две части.
Автор напоминает, что после воссоединения Германия смогла добиться впечатляющего экономического успеха, став самой богатой страной Европы. В основе немецкого благополучия лежит дешёвая китайская рабочая сила и дешёвое топливо и сырьё из России. Также благодаря военной защите со стороны американской армии Германия в состоянии сэкономить очень много денег. Занятно то, что этому не мешают сильные антиамериканские настроения в стране. Более того, Берлин во имя собственных интересов без стеснений навязывает свою волю другим, гораздо более мелким и слабым членам ЕС. «Циничное отношение Германии в значительной степени придаёт смелости российскому неоимпериализму, финансирует его и тем самым вредит Европе…», — подчёркивает автор. По его мнению, эта закономерность в полной мере проявилась во время украинского конфликта.
Занятно и то, что Германия до сих пор не тратит в соответствии с требованиями НАТО 2% своего ВВП на оборону. После начала украинского конфликта Шольц давал общения на этот счёт, но пока ничего не изменилось — так же, как и в плане обещанных €100 млрд на вооружение. «…Тогда канцлер Шольц также говорил о помощи Украине. Всё время одно и то же: говорить одно, а делать другое, а ещё лучше — говорить то, что надо, но не делать ничего», — негодует журналист.
По его словам, немцы не сделали правильных выводов из своей истории. «…Германия всё перепутала, и вместо того, чтобы понять на примере Второй мировой войны, что ответом на зло должна быть борьба с ним, она решила, что сама борьба — это зло. Отсюда и последовали знаменитые, справедливо высмеянные «каски для Украины…», — напоминает Енджеевский.
Он уверен, что важнейший принцип в политике Германии — это сотрудничество с Россией и подчинение ей. Такая позиция в экономическом плане оказалась очень выгодной. «Следовательно, танковый вопрос — это лакмусовая бумажка, которая покажет, может ли что-то в этой политике претерпеть существенные изменения или нет, когда маски сброшены и стало отчётливо видно, что из себя представляет Россия...», — объясняет автор. «Согласие Германии на передачу танков Leopard стало бы для России чётким и конкретным сигналом того, что эра немецкого сотрудничества любой ценой подходит к концу», — добавляет он.
Международное давление на Германию по вопросу передачи танков очень сильно. Вчерашнее заявление главы МИД Германии о том, что она даёт добро Польше, — первое его достижение. «Выльется ли оно в более широкий и продолжительный результат? Вопрос о передаче танков переломный. Давайте будем внимательно наблюдать за тем, каким будет его финал. Финал — это не слова и обещания, а поставки танков», — резюмирует он на портале Tysol.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
Ссылки по теме
-
Замглавы МИД Польши: пусть другие обижаются, но мы всё равно передадим танки Leopard Украине
-
Польский политик: Германия ещё рассчитывает на то, что сможет вновь закупать «дешёвый российский газ»
-
Польский политик: после разрыва с Москвой немцы неохотно переходят в западный лагерь
-
«Хочет нормально жить»: Моравецкий упрекнул Запад в усталости от украинского кризиса
