Fox News Оригинал

Fox News: юноша, застреливший погромщиков BLM, намерен разобраться с интернет-клеветниками

Кайл Риттенхаус, признанный невиновным в убийстве двух участников беспорядков Black Lives Matter, намерен подать в суд на интернет-компании, создавшие ему репутацию расиста и преступника, передаёт Fox News. Как отмечает его адвокат, Facebook* не только распространял клевету, но и удалял посты, в которых излагалась правда о Риттенхаусе. Такую же лживую информационную политику соцсети проводят и сейчас, освещая украинский конфликт, отмечает ведущий Fox News Такер Карлсон.

Камала Харрис и другие деятели Демократической партии поощряли толпу, которая жгла город Кеноша в штате Висконсин летом 2020 года. Кайл Риттенхаус решил защищать город, а именно — автостоянку, владелец которой попросил его об этом, потому что полиции на месте не было. Он (Риттенхаус. — ИноТВ) работал в Кеноше, его отец жил там. Итак, он приходит, и растлитель малолетних пытается его убить, Кайл Риттенхаус защищается, ещё два человека пытаются его убить, один из них вооружён пистолетом…

И за это его (Риттенхауса. — ИноТВ) судили по обвинению в убийстве. Его оправдали. Но в то же самое время практически все новостные организации в стране клеветали на него! Они называли его убийцей, когда суд ещё шёл, и неоднократно называли его приверженцем идеи превосходства белой расы, коим он не является.

Интернет-платформы способствовали этой клевете. Теперь Кайл Риттенхаус подаёт на них в суд. С нами на связи Кайл Риттенхаус — основатель The Media Accountability Project, а также его адвокат Тодд Макмёртри. Они расскажут нам, что они делают. Спасибо вам обоим за участие в нашей программе. Расскажите нам, Кайл… Рад Вас видеть. Какие действия Вы предпринимаете против IT-компаний, сделавших эту клевету возможной?

КАЙЛ РИТТЕНХАУС, основатель The Media Accountability Project: Мы заставим СМИ заплатить за то, что они со мной сделали. Из-за них мне трудно жить нормальной жизнью. Я не могу посещать людные места, ходить в магазин, мне трудно отправиться куда-то без охраны. Трудно заниматься самыми элементарными вещами, например выгуливать собаку в парке. То есть они сделали так, что мне очень трудно быть обычным человеком. Они повлияли на мои перспективы трудоустройства: не думаю, что мне когда-либо удастся поступить на работу, боюсь, наниматели могут мне отказать.

Думаю, Ваши рассуждения совершенно справедливы. И всё это из-за лжи, которую больше года повторяли интернет-платформы. Это не журналисты, это солдаты какой-то странной партийной войны. Итак, что Вы делаете, чтобы это исправить?

КАЙЛ РИТТЕНХАУС: Мы собираемся судиться с ними... Говорите, Тодд.

ТОДД МАКМЁРТРИ, адвокат: Да…

Расскажите нам об иске. Да.

ТОДД МАКМЁРТРИ: Конечно. Отвечу на Ваш первый вопрос о том, что мы планируем делать с IT-компаниями… Конечно, мы их рассматривает, и, по-моему, первый на очереди Facebook*. Марк Цукерберг объявил на видео, что действия Кайла были массовым убийством. И это явная клевета. Это не защищено разделом 230 закона «О приличиях в сфере коммуникации». По моему мнению, раздел 230 позволяет удалять вещи, связанные с насилием, или вещи, которые люди не хотят слышать. Но раздел 230 не давал Facebook права удалять правду о Кайле. Итак, это пример того, что мы планируем делать с IT-компаниями и что мы планируем делать в вопросе клеветы.

«В вопросе клеветы» — Вы имеете в виду так называемые новостные организации?

ТОДД МАКМЁРТРИ: Совершенно верно. Что-то из этого было упомянуто Вами во вступительном слове. Конечно, Кайлу предъявили обвинение в преступлении, и новостные организации вправе об этом сообщать. Но когда человека называют убийцей, это может в некоторых обстоятельствах служить основанием для иска. Другие вещи, которые высказывали медийные персоны и люди в соцсетях, были явной клеветой. Вы упоминали, что Кайла называли приверженцем идеи превосходства белой расы. Я думаю, это было высосано из пальца. Не знаю, как СМИ могут утверждать, что, когда они делали эти высосанные из пальца заявления, в этом не было преступного умысла или во всяком случае небрежности. Думаю, у нас есть твёрдые основания для судебного разбирательства. Мы рассматриваем… мы начинаем рассматривать и оценивать их, искать возможности привлечь к ответственности СМИ и IT-компании, как и обещал Кайл.

Итак, Кайл, когда Вы бываете в общественных местах, повторяют ли Вам люди услышанное в соцсетях или, скажем, на NBC News или CNN?

КАЙЛ РИТТЕНХАУС: Были такие люди. Мне доводилось сталкиваться с оскорблениями… Слава Богу, что у меня есть охранники, которые защищают меня от травли, обеспечивают мою безопасность, чтобы, если кто-то ко мне подойдёт, не дать причинить мне вреда. Слава Богу, что они у меня есть.

Да. Тодд, коротко: как именно Вы хотите призвать к ответу Цукерберга?

ТОДД МАКМЁРТРИ: Думаю, мы подадим в суд, во-первых, за клеветнические утверждения о том, что Кайл совершил массовое убийство; во-вторых, за нарушение раздела 230 — удаление постов с правдивой информацией о Кайле.

Да.

ТОДД МАКМЁРТРИ: То есть, по сути, они скрывали правду, удаляя правдивые посты. И они делали это в нарушение раздела 230. Закон «О приличиях в сфере коммуникации» не защищает такие действия.

Именно! Они не только клеветали на него, но и удаляли всё, что говорилось в его защиту, факты о нём… Так же они вели себя в том, что касалось вакцин и миллиона других тем. Вооружённого конфликта на Украине.

ТОДД МАКМЁРТРИ: Совершенно верно.

Я признателен Вам за то, что Вы делаете. Спасибо вам обоим. Рад был Вас видеть, Кайл. Спасибо, Тодд.

ТОДД МАКМЁРТРИ: Спасибо.

КАЙЛ РИТТЕНХАУС: Спасибо, Такер.

ТОДД МАКМЁРТРИ: Спасибо, Такер.

Дата выхода в эфир 06 июня 2022 года.

* Продукт Meta, деятельность признана экстремистской, запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Fox News США Северная Америка
теги
Facebook беспорядки иск Марк Цукерберг СМИ социальные сети суд США цензура

INFOX.SG

Лента новостей RT

Новости партнёров