Обозреватель NAR: «трампизм» в отношении Китая может привести США к потере союзников, но не к победе
Действия Вашингтона после вступления Дональда Трампа в должность президента не оставляли сомнений в том, что президент изо всех сил старается воплотить во внешней политике США свой предвыборный лозунг: «Америка превыше всего», пишет обозреватель Nikkey Asia Review, профессор государства и права колледжа Клермон Маккена Миньсинь Пэй. Это означает, что приоритетами внешней политики Соединённых Штатов при Трампе стали использование «жёсткой силы», односторонний подход и пренебрежение международными соглашениями.
И, как отмечает автор, в глазах Трампа эта стратегия работает: Америка без последствий вышла из Трансатлантического партнёрства, иранского ядерного соглашения и Парижского договора по климату, а тактика угроз, повышения тарифов и принуждений приносит свои плоды. Так, Канада и Мексика уже согласились на пересмотр Североамериканского соглашения о свободной торговле и предоставления США более выгодных условий сотрудничества.
Однако, главной «историей успеха» сторонникам доктрины Трампа кажется объявленная Китаю экономическая война. Как напоминает издание, не добившись результатов в том, чтобы убедить Пекин реформировать его экономику, основанную на государственном капитализме и изменить свой «меркантильный» подход дипломатическим путём, Вашингтон принял решение обложить Китай тарифными пошлинами на сумму $250 млн. «Можно не соглашаться с протекционистскими инстинктами и односторонней тактикой Трампа, однако он и его торговые воины заслуживают похвалы за предупреждение Пекина о том, что с его неомеркантилизмом больше не станут мириться», — отмечает эксперт.
Тем не менее, сегодня, когда американо-китайский конфликт «грозит перерасти в полномасштабное геополитическое противостояние», Трампу и его советникам надлежит понять, что одержать верх над Пекином они смогут, отказавшись от «трампизма», полагает обозреватель издания. Как замечает автор, односторонний подход, лежащий в основе доктрины «Америка прежде всего», вряд ли поможет США объединить союзников, чтобы увеличить шансы на победу. Как напоминает автор, одержать верх над Советским Союзом США удалось не в одиночку, а путём создания коалиции демократических государств. А «клеем», удерживающим эту коалицию от распада была готовность Вашингтона финансировать глобальные «общественные блага», такие как коллективная безопасность, открытые рынки и уверенность в международной системе, основанной на правилах. Как отмечает автор, все эти ценности и институты являются «полной антитезой трампизму».
Если геополитической целью США в новой холодной войне является изоляция Китая, тогда Вашингтону придётся идти на уступки европейским союзникам, которых он захочет привлечь на свою сторону, учитывая, что Китай не представляет для Европы прямой военной угрозы, а поддержка США грозит ей существенными потерями. А это в свою очередь неизбежно вызовет недовольство самых жёстких сторонников Трампа, которым претит мысль о необходимости идти на жертвы ради долгосрочной геополитической выгоды.
Кроме того, вербовке союзников для борьбы с Китаем может помешать и разрушение морального статуса США в мире, также вызванное «трампизмом», полагает эксперт. По его словам, сторонники Трампа забывают, что победа в холодной войне досталась США не только благодаря её «жёсткой силе», но и тому факту, что большинство людей в мире воспринимали Америку как «силу добра» и альтруизма — даже если временами реальность и расходилась с этими представлениями.
Сегодня «трампизм» серьёзно ослабил «нравственный капитал» США, полагает автор, замечая, что современной Америке будет сложно доказать своё моральное превосходство даже над китайским однопартийным режимом, если Трамп и его сторонники продолжат «заигрывать с авторитаризмом», «сотрясать международное право», обесценивать науку, подогревать расовые противоречия и подрывать усилия по борьбе с изменением климата.
Более того, Америка, не связанная моральными обязательствами и международными соглашениями, быстро потеряет всех своих союзников, которые вполне могут начать смотреть на Китай как на сдерживающую силу «злонамеренной гегемонии США», предсказывает профессор.
Помимо этого, важнейшие проблемы в области безопасности в современном мире, такие как распространение ядерного оружия, терроризм, изменение климата и массовая миграция, требуют международной кооперации, а единоличные действия по борьбе с ними могут быть неэффективными и даже контрпродуктивными, предупреждает обозреватель NAR. Если сторонники Трампа продолжат воспринимать мир как «джунгли», США могут не справиться с ведением новой холодной войны, поскольку будут слишком заняты решением внутренних кризисов в одиночку.
Если судить по последним действиям Трампа и его советников, таким как выход из договора РСМД с Россией, складывается впечатление, что они «слишком преданны» доктрине «Америка прежде всего», чтобы думать о смене курса, отмечает эксперт. «Однако если они должным образом обдумают последствия этой доктрины в контексте американо-китайской холодной войны, они придут к выводу, что «трампизм» идёт вразрез с победой», — заключает автор.
Ссылки по теме
-
WSJ: Вашингтон должен поссорить Москву и Пекин, чтобы сдержать китайскую экспансию
-
SCMP: в Азии опасаются, что США развернут гонку ядерных вооружений под носом у Китая
-
Business Insider: американский генерал предсказал войну США с Китаем через 15 лет
-
Boulevard Voltaire: США выходят из договора с Россией по ракетам ради мирового господства
