Le Figaro: Amnesty International обвинила западную коалицию в гибели мирного населения Ракки
Воздушные удары по сирийскому городу Ракка с целью уничтожения ИГ велись западной коалицией с нарушением норм международного права и имели «катастрофические последствия» для гражданского населения, сообщает Amnesty International. Авторы опубликованного организацией доклада утверждают, что бомбардировки велись «вслепую» и без соблюдения необходимых предосторожностей, что повлекло за собой большое число жертв среди мирных жителей города.
Reuters
Мирное население сирийской Ракки «заплатило слишком высокую цену» за освобождение города от боевиков «Исламского государства»* силами международной коалиции, сообщает Le Figaro со ссылкой на опубликованный во вторник доклад Amnesty International. Как напоминает организация, незадолго до начала военной операции, длившейся с июня по октябрь 2017 года, министр обороны США Джеймс Мэттис пообещал вести «войну на уничтожение» против ИГ. «Последствия для гражданского населения были катастрофическими», — говорится в докладе.
«Присутствие мирных жителей не было в достаточной мере принято в расчёт силами коалиции, которые не соблюли необходимых предосторожностей для максимального сокращения ущерба, причинённого гражданскому населению и имуществу», — утверждается в документе, составленном по результатам расследования двух членов Amnesty International, посетивших Ракку в феврале этого года. В ходе своего визита сотрудники организации осмотрели 42 объекта, подвергшихся бомбардировкам, и опросили 112 свидетелей.
Как отмечает Le Figaro, в докладе выделяются истории четырёх семей, пострадавших от авиаударов по Ракке, чей пример кажется авторам показательным по отношению к общей ситуации с мирными жителями в городе. По мнению Amnesty, «в этих случаях приводятся детали, свидетельствующие о нарушении международного права в ходе многочисленных атак со стороны коалиции, ставших причинами смертей и ранений среди мирного населения». НКО признаёт, что практика использования мирных жителей в качестве «живых щитов» боевиками ИГ существенно усложнила военную интервенцию, «однако эти методы были известны задолго до начала наступления в Ракке», подчёркивается в документе.
В докладе приводится, в частности, история семьи Хашиш, 18 членов которой погибли в битве за Ракку. Девять человек погибли в ходе бомбардировки силами коалиции, ещё семь — при попытке бежать по пути, заминированному террористами ИГ, и двое — во время миномётного обстрела со стороны Демократических сил Сирии. «Те, кто остался, мертвы, и те, кто попытался сбежать, тоже. У нас не было средств, чтобы платить проводникам, мы оказались в ловушке», — рассказала представителям правозащитной организации Мунира Хашиш. В конце концов, оставшимся членам семьи удалось сбежать, «ступая по крови тех, кто был убит, пытаясь уйти, перед нами».
Другой пример — «вероятно, лучше всего иллюстрирующий страдания гражданского населения Ракки во время военных операций», — рассказ членов семьи Бадран. По словам сотрудников Amnesty, 39 членов этой семьи и 10 их соседей были убиты во время четырёх точечных ударов коалиции, несмотря на систематические попытки удалиться от постоянно меняющейся линии фронта. «Мы думали, что прибывшие силы знают, что делают, и будут вести бои с ИГ, бережно относясь к мирному населению. Мы были наивны. Когда мы осознали, до какой степени ситуация стала опасной со всех сторон, было уже слишком поздно», — делится один из выживших членов семьи Раша Бадран.
Таким образом, Amnesty Inernational опровергает слова американского военачальника Стивена Таусенда, заявлявшего, что «более аккуратной и тщательно выверенной воздушной кампании» не найти во всей истории войн. «Удары коалиции, описанные в докладе, похоже, велись диспропорционально или же вслепую, а возможно, и то, и другое, и поэтому могут считаться незаконными и предположительными военными преступлениями», — заключают авторы документа.
Организация требует от государств — членов коалиции соблюдения международного права, «в частности, отмены ударов, рискующих оказаться слепыми», запрета на использование бомб широкого радиуса поражения в густонаселённых районах, создания системы оповещений об ударах для гражданского населения, а также планов заблаговременной эвакуации населения перед началом военной операции.
Однако в первую очередь Amnesty настаивает на необходимости выплаты компенсаций жертвам, а также преследования виновных в совершении военных преступлений в случае, если они будут доказаны, со стороны государств, ответственных за нарушение международного права.
* «Исламское государство» (ИГ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
Ссылки по теме
-
Французский эксперт: Запад виновен в военных преступлениях не меньше, чем те, с кем он воюет
-
Nation: Вашингтон заслужил санкции куда больше Москвы, Тегерана или Пхеньяна
-
Немецкий политик: какой цинизм — бомбят все, а дети гибнут только от рук русских
-
NYT: США старательно избегают расследовать собственные преступления в Афганистане
