New York Times Оригинал

NYT: попытки заблокировать Telegram критикуют даже сторонники Кремля

В безуспешной попытке заблокировать мессенджер Telegram на территории России Роскомнадзор случайно нарушил работу множества других сайтов, включая принадлежащие российскому бизнесу, сообщает The New York Times. По словам издания, действия надзорного органа в этот раз возмутили даже верных сторонников российской власти.
NYT: попытки заблокировать Telegram критикуют даже сторонники Кремля
Reuters

Российский орган по надзору за телекоммуникациями оказался вовлечён в игру в кошки-мышки с мессенджером Telegram, пишет The New York Times. Как отмечает издание, в безуспешных попытках заблокировать «популярный и высокозащищённый» сервис по обмену сообщениями, Роскомнадзор «случайно» прервал работу сайтов интернет-магазинов и предприятий малого бизнеса.

Глава надзорной организации Александр Жаров признал, что в попытке закрыть доступ к Telegram Роскомнадзор заблокировал миллионы IP-адресов. На этот шаг контролирующий орган пошёл после того, как компания отказалась предоставить ключи шифрования, которые позволили бы государственным органам идентифицировать пользователей и просматривать сообщения.

Как передаёт газета, после того как последствия «неуклюжих попыток» Роскомнадзора стали очевидны, действия организации вызвали массовые протесты общественности. Так, бывшая участница группы Pussy Riot Мария Алёхина устроила одиночный пикет у здания ФСБ, запуская в его сторону бумажные самолётики — фирменный знак Telegram. В поддержку Telegram выступил и бывший сотрудник Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден, живущий теперь в России.
 
 
«Даже некоторые из верных сторонников Кремля назвали запрет ошибкой», — отмечает газета.
 
Интернет-эксперты в России увидели в попытке блокировки Telegram более серьёзную угрозу, предположив, что в случае успеха Роскомнадзор может «начать охоту за более крупной рыбой». И действительно, в среду в интервью газете «Известия» глава надзорной организации рассказал о планах по проверке деятельности Facebook в России до конца года.
 
В это же время Telegram пытался препятствовать блокировке, передав обслуживание своих сервисов американским сетевым гигантам Google Cloud и Amazon Web Services, а также постоянно меняя IP-адреса, чтобы опередить Роскомнадзор. В ответ на это надзорный орган принял решение о блокировке не отдельных IP-адресов, а целых «огромных блоков», именуемых подсетями.
 
От этих действий пострадало множество других сайтов, таких как мессенджер Viber, а также сайты предприятий малого бизнеса, среди которых была, к примеру, школа по изучению иностранных языков и курьерская служба. Как утверждает издание, все они понесли финансовые потери. Помимо этого, действия Роскомнадзора нарушили работу дилеров автомобилей Volvo по всей России, а музеям Московского Кремля пришлось приостановить продажу билетов.
 
По словам Александра Жарова, Роскомнадзору удалось сократить интернет-траффик Telegram на треть, однако, по словам представителей самой компании, реальные цифры не превышали 5%. По предположению новостного ресурса The Bell, в день начала блокировки сервиса количество его посещений даже выросло.
 
Основатель Telegram Павел Дуров заверил пользователей мессенджера в том, что будет продолжать «цифровое сопротивление» и призвал их к использованию средств обхода блокировок, таких как VPN (Virtual Private Network).
 
Как напоминает The New York Times, ранее Telegram широко использовался представителями российских властей — включая пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова — как средство связи с общественностью и СМИ. Некоторые государственные органы продолжают использовать сервис, несмотря на запрет Роскомнадзора, отмечается в статье.
 
Вице-спикер Государственной думы Игорь Лебедев обвинил  Роскомнадзор в «несостоятельности» и предложил законодательно ограничить решения о блокировке ресурсов, которыми пользуются более 1 млн человек. По его словам, контролирующий орган «целился в Telegram, а попал в российский бизнес».
 
 
Блокировка Telegram не единственный повод для критики в адрес российских властей, утверждает газета. Их также обвиняют в блокировке LinkedIn и частичном ограничении доступа к голосовому сервису Zello, который использовался для организации протестных акций дальнобойщиков, а также в пустых разговорах о необходимости развития высоких технологий в России и в то же время скрупулёзном подрыве работы «одного из немногих российских брендов, завоевавших мировой успех».
 
Российское правительство уже несколько лет пытается заставить телекоммуникационных гигантов хранить данные пользователей на серверах внутри страны и предоставлять доступ к ним российским спецслужбам и высказывает предположения об отключении России от мировой паутины и создании собственной сети. Однако, по мнению интернет-экспертов, реальная цель Кремля состоит в том, чтобы получить «рычаг давления» на другие интернет-платформы и возможность удалять нежелательную для себя информацию.
 
«Они хотят иметь горячую линию, чтобы можно было поднять трубку и заставить кого-то что-то сделать. Это очень по-советски», — делится мнением с изданием российский специалист и один из авторов книг об истории русского интернета Андрей Солдатов.
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
источник
New York Times США Северная Америка
теги
интернет Павел Дуров правительство Роскомнадзор социальные сети ФСБ Эдвард Сноуден
Сегодня в СМИ
Загрузка...

INFOX.SG

Загрузка...
Лента новостей RT

Новости партнёров