New York Times Оригинал

NYT: на выборах Путин столкнётся со своим главным конкурентом — российским избирателем

Из-за отсутствия сильных противников на выборах перед Владимиром Путиным встала другая серьёзная проблема — равнодушие избирателей, пишет The New York Times. По мнению газеты, именно поэтому российские власти приложат все возможные усилия, чтобы Владимир Путин не только переизбрался на новый срок, но и одержал по-настоящему триумфальную победу, которую можно будет использовать как во внешней, так и во внутренней политике.
NYT: на выборах Путин столкнётся со своим главным конкурентом — российским избирателем
Reuters

Если изучить сайт избирательного штаба Путина, то там можно найти около восьми организаций вроде «Я за Путина!» и Putin Team, которые поддерживают кандидатуру нынешнего российского президента. Все эти организации — часть кампании по созданию ажиотажа вокруг выборов, которые вряд ли преподнесут какие-либо сюрпризы, пишет The New York Times.

По словам политических аналитиков, ликвидировав возможность серьёзного политического состязания, Путин, по сути, «избирается сам против себя», однако над ним нависла угроза, которую нельзя так просто устранить, — это равнодушие избирателей.
 
Для Путина выборы 18 марта сводятся к показателю явки как ключевого барометра общественной поддержки. Учитывая ограничения на количество президентских сроков, кремлёвским чиновникам, по мнению газеты, нужен триумф, который можно будет использовать в качестве убедительного доказательства популярности Путина как в России, так и за рубежом.
 
«Перед Кремлём стоит задача оживления вялой предвыборной кампании с заранее известным исходом и с кандидатом, который считает эту кампанию противной, а саму мысль о президентских дебатах — немыслимой», — пишет издание.
 
По словам аналитиков, Кремль часто «очерняет демократию», называя её продуктом Запада, несовместимым с российскими традициями, параллельно пытаясь придать выборам легитимность, не ведя при этом реальной предвыборной кампании и не имея независимых кандидатов, которые могли бы подстегнуть избирателей к голосованию.
 
«Важна не просто победа, но её качество», — отметил по этому поводу глава ВЦИОМ Валерий Фёдоров.
 
Однако даже если выборы не смогут похвастаться высокой явкой, в Кремле твёрдо намерены не допустить мошенничества, чтобы голосование, по крайней мере, казалось легитимным. Таким образом Москва, как считает издание, стремится предотвратить уличные протесты, которые уже были в 2012 году.
 
Изначально, как сообщали некоторые российские СМИ, целью кампании было достижение формулы «70/70». Это означает, что Путин должен начать новый президентский срок, заручившись 70% голосов при 70% явке на выборы. Большинство аналитиков, однако, считают, что Путин этой цели не достигнет, а явка составит 55—60% при примерно такой же или несколько более высокой поддержке.
 
Однако больше всего, по мнению The New York Times, Кремль раздражает то, что эти цифры никак не могут сравниться с его благоприятным рейтингом, который с момента «аннексии» Крыма постоянно превышал показатель 80%.
 
Очевидно, российские избиратели испытывают всё меньший интерес к выборам, из которых, по мнению издания, «выкачали всю энергию». Кроме того, как отмечает The New York Times, ещё до прихода Путина к власти в 2000 году такие отличительные признаки демократии, как свободные СМИ, независимые политические партии, в России постепенно уничтожались или же на них накладывали серьёзные ограничения.
 
Эксцентричные же персонажи, которым Москва «позволила» бросить вызов Путину, никак не смогут вдохновить избирателей, учитывая, что их поддержка исчисляется однозначными числами. «Некоторым фигурам позволяют принять участие — в качестве подтанцовки», — отметил по этому поводу директор «Левада-Центра» Лев Гудков.
 
Однако у Кремля, по мнению газеты, остался один железобетонный способ вдохнуть жизнь в выборы — позволить наиболее яркому оппозиционеру Алексею Навальному выставить свою кандидатуру.
 
Сам Навальный призывает к бойкоту выборов, однако многие аналитики считают такую позицию неразумной, так как, к его досаде, она может показать ограниченность его поддержки. Кроме того, Навальный в любом случае вряд ли сможет бросить Путину настоящий вызов, учитывая огромную популярность последнего, признаёт издание.
 
Тем не менее в предвыборной гонке элемент соревнования всё-таки присутствует: он касается прежде всего высокопоставленных чиновников, которые способны обеспечить большую поддержку Путину. Наградой же за успешную работу может быть федеральный пост, так как многие ожидают, что российский президент займётся перестановками в правительстве после выборов.
 
Главы регионов, как отмечает The New York Times, будут походить на «карнавальных зазывал», пытаясь превратить день выборов в подобие фестиваля. Это означает, что 18 марта пройдут ярмарки, флешмобы, призывающие людей отдать свой голос, а также раздачи новеньких iPhone за самые креативные селфи на избирательном участке.
 
Во многом все эти меры будут направлены на молодёжь, так как граждане постарше, а также «budgetniki» ещё с советских времён приучены рассматривать процедуру голосования как свой гражданский долг.
 
«Президент не хочет, чтобы его избрали пожилые люди и бюджетники. Он хочет, чтобы его избрала молодёжь», — отметил по этому поводу политический консультант Игорь Минтусов.
 
В любом случае, по сравнению с западной процедурой выборов в России всё поставлено с ног на голову, уверена The New York Times.
 
«В предвыборных кампаниях в западном, в американском стиле процедура ясна, но неясен победитель, — подводит итог Минтусов. — В России же неясна именно процедура, в то время как результат сомнений не вызывает». 
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
New York Times США Северная Америка
теги
Алексей Навальный Владимир Путин выборы демократия президентские выборы Россия
Сегодня в СМИ
Загрузка...

INFOX.SG

Загрузка...
Лента новостей RT

Новости партнёров