Gazeta Wyborcza: Польша и Германия «не могут поделить» новую штаб-квартиру НАТО
Впервые после окончания холодной войны НАТО намерено расширить число своих командований в странах Европы, пишет Gazeta Wyborcza. Главные претенденты — Германия и Польша. Второй вариант более опасен, ведь в случае войны эта территория может быть быстро захвачена Россией. Однако Варшава крайне заинтересована в том, чтобы усилить присутствие альянса на своей территории, отмечается в статье.
Reuters
Варшава хлопочет о размещении в Польше одного из двух новых командований НАТО — их решили создать на встрече в Брюсселе министры обороны альянса. Германия желала бы видеть их у себя, пишет в издании Gazeta Wyborcza польский журналист Томаш Белецкий.
«Польша является подходящим местом. Мы предоставляем наши возможности», — заявил в четверг министр обороны Антони Мачеревич.
Во время заседаний министров НАТО в Брюсселе в среду и в четверг города не перечислялись, но если бы выбрали Польшу, то речь могла бы идти о Щецине, ведь там размещается Многонациональный северо-восточный корпус, объясняет автор.
Новая штаб-квартира НАТО помогла бы закрепить военное присутствие Североатлантического альянса в Польше. На саммите НАТО в Варшаве было утверждено размещение в Польше батальонной группы альянса, опирающейся на американцев, и еще трёх батальонов в прибалтийских странах, но на ротационной основе. Конечно, солдаты постоянно присутствуют в Польше, Литве, Латвии и Эстонии, но без семей и в рамках полугодовых смен. Постоянное командование НАТО снизило бы риск «временности» на восточном фланге альянса.
Целью создания новых командований является расширение усиленной опеки альянса над восточным флангом. Они будут ответственны — в случае конфликта с Россией — за логистику, обеспечение быстрого переброса дополнительных войск альянса на восток. Именно о такой штаб-квартире хлопочет Польша. Другое новое командование, скорее всего, появится в одной из стран на атлантическом побережье. Кроме того, разработчики планов альянса работают над ответом на увеличивающуюся военную активность России в Арктике. Главным вызовом являются российские подводные лодки, отмечает польский журналист.
«Изменения в структуре командования позволят быстро и эффективно провести укрепление сил стран НАТО», — подчеркнул в среду генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.
Решение альянса о точной локализации двух командований в Европе должно быть принято в феврале 2018 года. Как следует из неофициальной информации с заседаний в среду и четверг, о новом командовании хлопочет кроме Польши и Германия. Новая штаб-квартира — это несколько сотен работающих на постоянной основе солдат из разных стран НАТО, она будет иметь ранг, подобный ныне существующим штаб-квартирам НАТО в голландском Брюнсюме, а также в Неаполе. НАТО имеет там семь командований, в которых работает около 7 тыс. человек, во времена холодной войны в 33 командованиях служило 22 тыс. солдат, рассказывает Белецкий.
Ещё месяц тому назад создание новых командований было под большим вопросом. Источником споров была разная оценка российской угрозы среди союзников по НАТО. Конечно, французы служат в четырёх батальонах альянса на восточном фланге, но любят подчёркивать, что официальный статус — это ротационные учения. В свою очередь, британцы, которые ответственны за батальон в Эстонии, делают политический упор на постоянном укреплении прибалтов ввиду вызовов со стороны России, добавляет журналист.
Французы и Германия лояльны Основополагающему акту Совета Россия — НАТО от 1997 года. В нём отмечено, что альянс не будет «размещать на постоянной основе значительные боевые силы» на территории новых стран-членов. Они опасаются эскалации конфликта с Россией. В то же время британцы и американцы обращают внимание на тот факт, что акт Совета Россия — НАТО не имеет силы договора. А кроме того, он относится к 90-м годам, к «настоящим и предсказуемым условиям безопасности» в Европе, которые очень изменились вместе с войной на Украине, отмечает Белецкий.
«Эти споры будут отражены в дискуссии о локализации одного из двух новых командований НАТО — «неатлантического». Вариант с его размещением в «старой стране» альянса — например Германии — считается менее всего усиливающим спорные вопросы с Россией. И, что особенно важно для самых больших «голубей», он не закрывает дороги к будущему сворачиванию ротационного присутствия солдат НАТО на восточном фланге в случае значительного улучшения отношений с Москвой. В то же время вариант с командованием в новой стране — например в Польше — был был шагом в обратном направлении. Его противники выдвигают также аргументы, что штаб-квартира должна находиться — в случае возможного конфликта — вне прифронтовой страны, подверженной быстрому занятию силами противника», — объясняет автор.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
