«Суровые российские поля» притягивают иностранных производителей техники, которые видят перспективный потенциал российского сельского хозяйства и стремятся активнее выходить на местный рынок. Но чтобы участвовать в этом, иностранные компании должны «поклониться кремлёвской системе защиты отечественного производителя» и учесть всю специфику работы в России, пишет Neue Zürcher Zeitung.
Иностранные производители тракторов и комбайнов могут сделать сейчас неплохой бизнес в России, но чтобы выйти на местный рынок, они должны «поклониться кремлёвской системе защиты отечественного производителя», пишет Neue Zürcher Zeitung. По прогнозам, благодаря благоприятным погодным условиям в этом году Россия соберёт рекордный урожай зерновых — свыше 130 миллионов тонн, и потенциал сельскохозяйственной отрасли страны этим далеко не исчерпывается. Что касается остальных сельскохозяйственных культур, Россия пока ещё весьма далека от своих реальных возможностей и имеет большой потенциал для роста. Но большим препятствием здесь становится устаревший парк тракторов, комбайнов и другой сельскохозяйственной техники, отмечается в статье.
Как раз здесь вмешивается государство, пытаясь различными способами поддерживать российских производителей сельскохозяйственной техники — например, обеспечивая их выгодными кредитами. И такая политика наносит ущерб иностранным конкурентам, предупреждает автор. Это происходит из-за импортных квот, таможенных сборов и высоких пошлин, действующих до тех пор, пока даже собранная в России машина не сможет считаться «российской». Цель состоит в том, чтобы привлечь в Россию как можно большие участки производственной цепочки, и такая тактика вполне может сработать. «Мы поддерживаем локализацию, но должны быть созданы соответствующие типовые условия», — рассказал в интервью Neue Zürcher Zeitung Дирк Зеелиг, коммерческий директор российского филиала крупнейшего немецкого производителя сельскохозяйственной техники Claas.
Компания Claas на собственном опыте узнала «от и до», что могут испытать иностранные предприятия, выпускающие сельхозтехнику, если они выбрали Россию местом производства, говорится в статье. Например, на строительство завода в Краснодаре она потратила в общей сложности около 150 миллионов евро, и это стало крупнейшей инвестицией Claas за рубежом. Однако даже этого не хватило для того, чтобы считаться местным производителем, поясняет автор: этот статус удалось в итоге приобрести только с помощью специального инвестиционного контракта, который компания подписала в июне 2016 года. Этот относительно новый инструмент требует дополнительных инвестиций в размере ещё как минимум 750 миллионов рублей (около 11 миллионов евро), которые Claas также выделила для российского рынка.
Компания Kuhn Group, дочернее подразделение Bucher Industries по производству строительной техники, тоже не исключает, что может заключить специальный инвестиционный контракт для расширения доли на российском рынке. Недавно Kuhn Group приобрела землю под Воронежем в центральном регионе России, чтобы наращивать бизнес. «Как только появятся предпосылки, мы предусмотрим в своих планах развития и местное производство определённых моделей», — подтвердил в беседе с корреспондентом Neue Zürcher Zeitung коммерческий директор компании Рольф Шнайдер. Kuhn Group планирует увеличить долю стран СНГ в общем объёме продаж с текущих 5% до 10%, и основные усилия в этом направлении будут приложены в России, сообщается в статье.
Политика защиты отечественного производителя в России приносит результаты, констатирует Neue Zürcher Zeitung. По информации Министерства промышленности, доля российской продукции в сельскохозяйственной технике в период с 2013 до 2016 года выросла с 26% до 54%. Хотя некоторые машины и запчасти до сих пор на 70% и даже на 90% иностранного производства, отметила в интервью Neue Zürcher Zeitung Наталья Зудина, заместитель директора компании «Росагролизинг». Задачей «Росагролизинга» является предоставление российским фермерам субсидированных кредитов для приобретения отечественной сельхозтехники. В этом году на такие субсидии предусмотрено выделение более двухсот миллионов евро из российского бюджета, говорится в статье.
Однако есть и определённые недостатки, предупреждает автор: «Российские предприятия в состоянии производить заметно меньше тракторов или комбайнов, чем в советские времена, не говоря об их технической конкурентоспособности». Поэтому желаемая модернизация в России «невозможна без иностранной сельскохозяйственной техники», уверен Энтони ван дер Лей, глава немецкого предприятия Lemken по производству сельскохозяйственной техники. По его мнению, чтобы иностранные производители смогли оставаться на российском рынке, нужно обеспечить «равные правила игры» для всех: юридические барьеры — лишь обуза, и они приводят только к тому, что российские фермеры проигрывают в конкурентоспособности, подчеркнул глава Lemken в интервью Neue Zürcher Zeitung.
В 2015 и 2016 годах наблюдался рост российского сельского хозяйства, и это стало «светлым пятном» на фоне рецессии, чему также способствовали «контрсанкции» и запрет на импорт многих западных продуктов питания, говорится в статье. Спрос на сельскохозяйственную технику тоже растёт, благодаря чему российское производство за прошедший год выросло на 58% (то есть, примерно на 1,3 миллиарда евро). Однако на данный момент устаревшими являются так много тракторов, комбайнов и другой техники, что российское производство не в состоянии их все заменить, подчёркивает автор. В частности, по данным правительственного исследования, около 70% всех машин находятся в эксплуатации уже более десяти лет. В одной специализированной статье сообщалось, что только для того, чтобы удержать долю устаревшей техники на постоянном уровне, фермеры должны закупать ежегодно 47 тысяч тракторов, 13 тысяч комбайнов и две тысячи полевых измельчителей.
Кроме того, в России до сих пор используется лишь чуть больше половины пригодных для ведения сельского хозяйства земель, напоминает Neue Zürcher Zeitung. Из-за таких возможностей потенциального сбыта иностранные компании не отпугивает даже российский протекционизм. В то же время, они, в принципе, не против помощи российского государства — они бы и сами с удовольствием её получили, отмечается в статье. Но для этого они должны бороться с определёнными вызовами. В частности, большой проблемой является нехватка хороших поставщиков комплектующих. Так, компания Claas проверила 1,4 тысячи потенциальных поставщиков, и в результате выбрала всего 37 из них для серийного производства комплектующих. «Препятствия для локализации очень высоки. Чтобы постепенно переместить основную добавленную стоимость в страну, понадобится, по крайней мере, от трёх до пяти лет», — рассказал в беседе с корреспондентом Neue Zürcher Zeitung Андрей Щербина, консультант российского представительства компании Claas.
Однако те, кто сможет справиться и преодолеть препятствия, окажется в выигрыше, причём преимуществом будут не только субсидии: местное производство снижает риск скачков обменного курса, поскольку снижается потребность в импорте. А собственные сервисные центры с хорошо обученными сотрудниками делают обслуживание клиентов проще и выгоднее, говорится в статье. Компания Kuhn Group уже создала в России большой склад запасных частей. Но если какого-то компонента всё же нет в наличии, то работать становится трудно. «Административные и временные затраты на таможенное оформление, а также большие расстояния в России в результате приводят к тому, что поставка может занять даже неделю», — пояснил в интервью Neue Zürcher Zeitung коммерческий директор компании Рольф Шнайдер.
Недостатком современного положения в России является и то, что иностранная компания не может быть абсолютно уверена в своём бизнесе, поскольку законодательное регулирование постоянно меняется и нередко нуждается в отдельной трактовке, подчёркивается в статье. «Постоянно появляются новые темы», — рассказал Дирк Зеелиг из компании Claas. Например, новая российская сертификация может внезапно увеличить затраты на продукцию настолько, что она окажется нерентабельной. «В России сельское хозяйство зависит не только от погодных условий», — заключает Neue Zürcher Zeitung.