Gazeta Wyborcza: автор скульптуры Калашникова не в первый раз совершает оплошность
С только что установленного памятника Михаилу Калашникову спилили чертёж гитлеровского автомата, пишет Wyborcza. Оплошность скульптора, работающего по заказу Российского военно-исторического общества, вызвала скандал. При этом ранее Салават Щербаков уже попадал в похожую историю — когда изобразил русского солдата времен Первой мировой с немецким маузером в руках, отмечает польский автор.
Reuters
«В пятницу вечером в центре Москвы рабочие пилили только что поставленный памятник Михаилу Калашникову — они убирали с него подобие гитлеровского автомата», — пишет в издании Gazeta Wyborcza польский журналист Вацлав Радзивинович.
Памятник известному оружейнику возведён на Садовом кольце по желанию Российского военно-исторического общества, к которому принадлежит целая компания больших шишек во главе с доктором исторических и политических наук, министром культуры РФ Владимиром Мединским, подчёркивает автор.
«А когда бронзовый Калашников уже стоял, Юрий Пашолок из Центрального музея Великой Отечественной войны поднял тревогу, потому что «придворный» скульптор властей Москвы Салават Щербаков допустил оплошность», — отмечает он. Барельеф у ног отца калаша он украсил изображением немецкого автомата StG 44, сконструированного Хуго Шмайссером, добавляет Радзивинович.
«Ошибочка» действующего по заказу и за деньги историков была очень неприятной и похожей на ехидство», — подчёркивает журналист. Издавна утверждается — скорее ошибочно, — что талантливый советский конструктор оружия сам свой известный Ак-47 не создал, а только подписал правильной российской фамилией труд вывезенного после войны НКВД из Германии в СССР инженера Шмайссера. А тот, в свою очередь, изобретая свой «автомат автоматов», копировал собственный StG 44, объясняет он.
Такой «памятниковый промах» не должен был случиться под патронатом министра Мединского, вошедшего в анналы исторических наук хотя бы из-за тезиса, что в Бресте 22 сентября 1939 года совместного парада не было. По мнению министра, фильмы и другие документы, доказывающие, что вермахт плечом к плечу с рабоче-крестьянской Красной армией браво маршировал во имя четвёртого раздела Речи Посполитой, — настоящие фальшивки. Мединский упорно защищает тезисы о том, что объективной исторической правды нет. А правильным в науке о прошлом является то, что служит доброму имени Отчизны, рассказывает Радзивинович.
Многие российские историки считают министра лжеучёным, который создаёт мифы. Они даже требовали отобрать у него научные звания. Многие научные советы престижных университетов слишком осторожно подходили к тому, чтобы лишить Мединского красивых аббревиатур перед его фамилией. В мутную воду диссертации чиновника в конце концов смело вошли учёные из провинциального вуза в Белгороде и выловили из неё дающее им надежду на профит заключение о том, что Мединский, несмотря на «определённые недостатки», историком тем не менее является и право на аббревиатуры имеет, добавляет автор статьи.
Но министр не должен рассматривать под лупой проекты всех памятников, которые достаточно часто под его покровительством устанавливают в России. Однако сам скульптор должен быть внимательным. А у Щербакова есть склонность к таким промахам. Это ему несколько лет назад Москва доверила установку памятника «Прощание славянки» на Белорусском вокзале. Он установил. И прославился тем, что царского солдата, прощающегося с девушкой перед уходом на фронт Первой мировой войны, вооружил не винтовкой Мосина, а повесил ему на плечо немецкий маузер.
Тогда тоже пришлось пилить и перевооружать. А Щербаков объяснял, что винтовку просто взял из интернета. Она показалась ему изящной, поэтому он дал россиянину вражеское оружие, напоминает Радзивинович.
«То же самое случилось с ним и сейчас. Потому что, как он опять объясняет, StG 44 он «подложил» Калашникову после того, как вид гитлеровского автомата ему вновь понравился в интернете», — подчёркивает Радзивинович.
Поэтому и пришлось отправлять к монументу группу с дисковыми пилами. Резка металла не обошлась без скрежета: чуткая полиция, подозревая, что кто-то направился к памятнику конструктору с плохими намерениями («пересмотреть итоги Второй мировой войны» — что в России строго преследуется), задержала рабочих, рассказывает он.
Такие «ошибочки» случаются не только у скульптора Щербакова. Каждый год в России происходят похожие скандалы на 9 Мая. По случаю Дня Победы региональные администрации отправляют ветеранам открытки с поздравлениями, печатают плакаты. А художники, создающие эти патриотические материалы, украшают их, не думая, взятыми из сети изображениями красных американских звёзд, немецких танков или используют немного переделанные образы солдат вермахта из гитлеровских агитационных изданий, резюмирует в издании Gazeta Wyborcza польский журналист Вацлав Радзивинович.
Комментарии читателей на сайте wyborcza.pl:
koszutka.eu: Это Россия, там ничего не меняется.
wenzel2: Я заметил, что только в станах третьего мира можно увидеть памятники, изображающие людей с оружием в руках. Больше всего в Косове.
tadan.se: Тексты Радзивиновича всегда были низкопробными, но сейчас его уже совершенно невозможно читать, потому что с тех пор, как его выкинули из России, он пишет ни о чём.
majak: Вместо немецкого автомата следует изобразить топор — самое популярное российское оружие.
makss2345: Не знаю, почему Россия так упорно представляет так называемого калаша исключительно советским изобретением. Заключение инженера Шмайссера и его принудительная работа на военных заводах, где была создана эта конструкция, только для самого большого глупца не имеет никакой связи с AK-47. Тем более что Шмайссера уже считали гением в этой области, ведь у него на счету было много очень хороших разработок — в отличие от Михаила Калашникова.
indywidualismus: Россия — это на самом деле забавная страна! А их подражание всему чужому при одновременном отрицании этого настолько же инфантильно, насколько легендарно.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
