Журналист: Навальный — не единственный и уж точно не лучший для Запада кандидат
Российской оппозиции недавно удалось добиться определённого успеха на выборах в муниципальные советы Москвы — сразу несколько округов столицы «выбрались из-под контроля партии власти», пишет главный редактор интернет-журнала «Русский монитор» Оливье Ведрин в своей статье для швейцарской Le Temps. Как отмечает автор, на этом фоне, за шесть месяцев до президентских выборов, в стане противников Кремля вырисовывается новая заметная фигура — Дмитрий Гудков. Между тем, подчёркивает Ведрин, в стране существуют десятки различных оппозиционных объединений и организаций, ведь против Кремля выступают студенты, молодые специалисты, дальнобойщики, представители НКО, ветераны, пенсионеры, работники здравоохранения и другие группы.
В таком контексте важно, чтобы европейские политики понимали, что Алексей Навальный — далеко не единственный «противник Путина», продолжает Ведрин. «Некоторые считают, что он не способен изменить Россию и даже может превратиться в Путина 2.0», — пишет автор. Как напоминает Ведрин, Навальный известен тем, что раньше был «радикальным националистом» и участвовал в организации «неонацистских» маршей. Более того, одна из крупнейших либеральных политических партий России (что в российских реалиях означает, что данная партия придерживается крайне правых взглядов, отмечает автор) даже исключила оппозиционера из своих рядов за «чрезмерно националистические» взгляды.
Свою «карьеру блогера» и борца с коррупцией Навальный начинал «с обвинений, часть из которых оказались впоследствии либо не вполне правдивыми, либо чистым вымыслом». Некоторые из его «публичных атак» — как показала похищенная и опубликованная проправительственными активистами электронная переписка оппозиционера — совершались по заказу третьих лиц, а факты, которые приводятся в организуемых им расследованиях, часто не выдерживают проверки, перечисляет Ведрин. Кроме того, как подчёркивает автор, активист энергично саботировал кампании всех своих потенциальных конкурентов. Так он поступил, например, с партией «РПР-ПАРНАС» во время парламентских выборов 2016 года — а ведь «для того, чтобы победить, российская оппозиция должна быть единой». Впрочем, наиболее «ярким» поступком Навального стали его теледебаты с «печально известным полевым командиром» и полковником ФСБ Игорем Стрелковым: оппозиционер не только отказался называть оппонента «военным преступником, которым он и является», но ещё и «любезно побеседовал с ним о его политическом будущем, в том числе и в качестве члена российского парламента», возмущается журналист. Это стало шоком для многих сторонников Навального, однако СМИ данное обстоятельство в целом проигнорировали, дабы «не вредить тщательно сконструированному имиджу прозападного борца с коррупцией», отмечается в материале.
По мнению Ведрина, если Навальный одержит победу на выборах, он не станет менять внешнеполитический курс Кремля и продолжит политику Путина — ведь он уже заявил, что «поддержит незаконную оккупацию Крыма». У активиста нет реальной программы, и он не предпринимает никаких действий для того, чтобы изменить российскую политическую систему, а пытается использовать её в своих интересах», констатирует главред «Русского монитора».
Вместе с тем в стане российской оппозиции есть много других заметных фигур: олигарх Михаил Ходорковский, шахматист Гарри Каспаров, бывший премьер-министр Михаил Касьянов, бывшие депутаты Илья Пономарёв и Дмитрий Гудков, левый активист Сергей Удальцов, мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман и многие другие, пишет Ведрин. «Западные политики должны учитывать всех этих представителей российской оппозиции, — убеждён журналист. — Политические перемены в России помогут появиться новым, не связанным с прошлой системой руководителям».
Как полагает автор, чтобы Россия пришла к демократии, Западу нужно не заменить одного лидера другим, а поддерживать разнообразие и свободный выбор россиян. «У России есть три варианта политических изменений: плохой (кто-то из окружения Путина, который продолжит его стратегию и его политику), очень плохой (кто-то из ультранационалистов, созданных режимом Путина посредством войны на Восточной Украине*) и наиболее разумный (кто-то из уличной оппозиции, который призовёт к нормализации отношений с Западом). И чтобы поддержать правильный вариант, Запад должен поддержать правильных людей», — подытоживает Ведрин.
* Примечание ИноТВ:
Российская Федерация неоднократно заявляла, что не является стороной конфликта на востоке Украины и не поддерживает ополченцев в Донбассе.
