Журналист Nyheter Idag нашёл, чему поучиться у россиян при организации выборов
Взглянув на то, как были проведены региональные выборы в России, шведский журналист Чанг Фрик заметил, что организаторы голосования старались сделать всё возможное, чтобы оно было как можно более прозрачным. Сверх того, по мнению автора статьи для Nyheter Idag, в России выборы воспринимаются гораздо серьёзнее, чем в Швеции, что навело его на мысль о том, что это Швеция должна приглашать российских наблюдателей, а не Россия — шведских.
Reuters
«На прошлой неделе мне удалось взглянуть на то, как проводились отчасти похожие друг на друга выборы в двух странах. Это были воскресные выборы в церковные органы самоуправления в Швеции и выборы в Москве, которые состоялись ровно неделю назад», — пишет журналист Чанг Фрик для Nyheter Idag.
В Швеции, отмечает автор статьи, церковные выборы играют роль генеральной репетиции перед гораздо более важными выборами в парламент. В таком же качестве выступают и российские региональные выборы — как неформальная репетиция перед президентскими, которые состоятся в следующем году.
Выборы в Швеции и России похожи друг на друга по нескольким параметрам. «Обвинения в подтасовках встречаются в обеих странах, однако в России много говорят о серьёзных подозрениях по поводу фальсификации голосов, коррупции и нарушений. В Швеции мы более, так сказать, наивны в этом плане», — пишет Фрик.
Ранее автор сообщал о том, что в городе Хёрбю не оказалось избирательных бюллетеней правой партии «Шведские демократы», хотя председатель её городского отделения заявил, что отправил на участок тысячи листков для голосования. Вскоре после жалобы бюллетени внезапно появились. Похожие инциденты произошли в таких городах, как Гётеборг и Больнес, а также в провинции Емтланд, пишет Фрик, ссылаясь на письма своих читателей.
«Однако учитывая, что это происходит в Швеции, никаких нарушений не фиксируется. Поэтому нам никогда не надо беспокоиться по поводу подтасовок или неприятных газетных заголовков, — отмечает журналист. — В России же подобные инциденты освещаются в крупных газетах, что, как мне кажется, является причиной того, что у них (русских. — ИноТВ) более чёткая система голосования».
Например, вспоминает автор, на российских избирательных участках присутствуют полицейские, которые постоянно наблюдают за тем, что происходит в помещении. Для голосования существует только один универсальный бюллетень, в котором ставят крестик, поэтому, в отличие от Швеции, не возникает никаких проблем, если отсутствуют листки для голосования какой-либо партии.
Кроме того, специальная машина сканирует бюллетень, и на её дисплее избиратель видит подтверждение того, что его голос принят. Все бюллетени хранятся в опломбированных ящиках, на случай если их придётся считать вручную. Все отсканированные бланки также хранятся на цифровых носителях, что позволяет понять, даёт ли аппарат правильную информацию.
Помимо этого, представители партий имеют право присутствовать на избирательных участках и наблюдать за ходом голосования. В Швеции дела обстоят примерно так же. Хотя эти меры и не защищают от подтасовок и прочих нарушений, они способствуют тому, что их легче фиксировать, отмечает журналист.
«Когда я посещал избирательные участки в России, мне было очевидно, что (русские. — ИноТВ) очень хотели добиться прозрачности, — подчёркивает Фрик. — Какие бы хитрые и сложные вопросы я ни задавал — о том, как организованы выборы, какие существуют контрольные механизмы, как выбираются люди для надзора за голосованием и так далее, — я всегда получал обстоятельные ответы. Мне даже показалось, что они немного гордились тем, что могут рассказать о своей избирательной системе».
Ещё одна достойная упоминания деталь — это желание русских получать отзывы. Как журналист автор статьи сопровождал депутата шведского парламента Павла Гамова, которого пригласили в Россию в качестве наблюдателя. В рамках официальной программы визита было несколько встреч, на которых наблюдатели имели возможность рассказать о том, что они видели, а также выступить с критикой.
На встрече с избирательной комиссией казалось, что русские действительно стремились получить отзыв, а приглашённые наблюдатели могли не колеблясь говорить, что думают. «В основном — судя по тому, что я мог видеть и слышать — наблюдатели были приглашены не просто для того, чтобы, как пишут шведские СМИ, «легитимизировать» выборы», — подчёркивает журналист.
«Я не хочу делать никаких далеко идущих выводов. Однако у меня сложилось впечатление, что вероятность подтасовок в Швеции не воспринимают настолько серьёзно, как в России. Может быть, нам следует воспринимать свои выборы более серьёзно? — задаётся вопросом Фрик. — И может быть, это Швеция должна приглашать из России на выборы наблюдателей, а не наоборот»?
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
