NI: на создание «русско-китайской Антанты» Москва и Пекин не пойдут — но им это и не нужно
Совместные российско-китайские учения на Балтийском море дают понять, что эра морского господства Запада близится к своему закату, пишет The National Interest. Тем не менее, хотя большинство экспертов сходятся на том, что ни одна из стран не готова выйти за пределы формулировки «стратегическое партнёрство» и формально создать «русско-китайскую Антанту», на деле уровень сотрудничества Москвы и Пекина уже достиг подобного уровня.
Reuters
В ближайшее время Россия и Китай начнут оперативную фазу первых совместных морских учений на Балтийском море. Эти манёвры указывают на рост степени стратегического партнёрства между двумя странами. Для Пекина учения — это возможность продемонстрировать своё глобальное влияние в мире, тогда как Кремль пытается показать Западу, что у него есть друзья или даже союзники, пишет The National Interest.
«Эти учения — показатель тесного сотрудничества Москвы и Пекина, однако, по мнению как российских, так и американских аналитиков, оно не дотягивает до формального военного альянса», — отмечает издание.
«Официальный альянс подразумевает под собой письменные обязательства по взаимной военной поддержке. Вряд ли такой договор будет подписан в обозримом будущем. Однако реальный уровень сотрудничества в области обороны и политической координации находится как раз на таком уровне», — считает старший научный сотрудник из Центра комплексных европейских и международных исследований при Выcшей школе экономики Василий Кашин.
По мнению контр-адмирала в отставке Майка Макдевитта, несмотря на тёплые отношения между Москвой и Пекином, они вряд ли создадут новый стратегический альянс.
«Они сближаются, — отметил Макдевитт. — Однако ни один из известных мне экспертов не считает, что они движутся к заключению формального альянса. Ни одна из сторон не готова выйти за пределы формулировки «стратегическое партнёрство».
С российской точки зрения, к расширению сотрудничества Москву и Пекин подтолкнула западная экспансия на постсоветском пространстве. Китай также имеет свои претензии к американскому либеральному мировому порядку, который некоторые называют «либеральной гегемонией».
«По сути, этот процесс вызван ростом напряжённости отношений США с Китаем на Тихом океане и c Россией в Европе. Этот процесс идёт уже долгое время, но он ускорился при администрации Обамы», — отметил Кашин.
Хотя Россия и Китай, без всяких сомнений, высоко оценивают практическую военную пользу от морских манёвров, они также стремятся послать Западу геополитический сигнал. Две великие державы, как считает The National Interest, собираются сделать так, чтобы потенциальные морские операции США и их союзников у их берегов обошлись западным державам как можно дороже.
По мнению профессора стратегии при Военно-морском колледже США Джеймса Холмса, доминирующая на море держава может быть таковой только при условии, что она господствует на периферийных морях, омывающих Евразию.
«Королевский флот доминировал на них во времена своего морского могущества. Это же относится и к США. Однако теперь «русско-китайская Антанта» даёт всем понять, что она может закрыть доступ к периферийным морям, или по крайней мере, сделать цену доступа к ним настолько высокой, что западные лидеры просто ужаснутся», — заявил Холмс.
По сути, Москва и Пекин показывают, что эра западного и, в особенности, американского морского господства близится к своему закату. Однако существуют вопросы по поводу того, насколько устойчивым будет сотрудничество между этими двумя великими евразийскими державами, учитывая то, что во времена СССР между Москвой и Пекином чуть не вспыхнул настоящий военный конфликт, напоминает журнал.
«Очень многие, включая меня самого, сомневаются в том, насколько устойчивой будет «русско-китайская Антанта» в долгосрочной перспективе. Однако даже если мы правы, то Россия и Китай показывают, что в краткосрочной перспективе могут доставить много неприятностей», — отметил Холмс.
«В заключение можно сказать, что сближение России и Китая ставит перед собой цель бросить вызов мировому господству Вашингтона. Исторически США старались предотвратить появление региональной гегемонии или альянса, который господствовал бы в Евразии. К сожалению, американская внешняя политика за последние 25 лет, возможно, в противоположность всем замыслам, подтолкнула двух бывших врагов именно к этому», — подводит итог The National Interest.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
