Американские конгрессмены обратились к министру финансов США Стивену Мнучину с просьбой расследовать возможное финансирование Россией экологических групп, которые выступают против добычи сланцевой нефти. Как сообщает Politico, для подобных предположений у законодателей нет доказательств — только инсинуации.
Республиканцы в палате представителей и, по меньшей мере, один член администрации Трампа призвали министра финансов США Стивена Мнучина расследовать заявления о предполагаемом спонсировании Москвой американских экологов, выступающих против разработок сланцевой нефти и применяемой при этом технологии гидроразрыва пласта (фрекинг), сообщает Politico. При этом издание подчёркивает, что в основании этих обвинений лежат лишь инсинуации.
Слухи о спонсировании Россией зелёных обрели новую жизнь в конце июня, когда глава комитета по науке палаты представителей Ламар Смит и конгрессмен-республиканец Рэнди Вебер попросили Мнучина прояснить этот вопрос. Именно технология фрекинга помогла США догнать Россию в добыче газа, пишет издание.
Зелёные, в свою очередь, опровергли предположения Смита, назвав их попыткой отвлечь внимание от новостей о связях Трампа и России. «Если конгрессмены-республиканцы так обеспокоены российским влиянием, им следует серьёзно подойти к расследованию вмешательства Москвы в наши выборы, а не нападать на давно работающие экологические организации», — приводит издание слова Мелинды Пирс, исполнительного директора группы Sierra Club. «Это враньё. Мы никак не связаны с Россией и вот уже более 45 лет эффективно боремся за защиту окружающей среды», — заявил изданию представитель группы League of Conservation Voters Дэвид Уиллетт.
Представители Министерства финансов и Министерства энергетики США не ответили на вопросы издания. Кроме того, пресс-секретарь Белого дома также не прокомментировал, дошли ли предположения конгрессменов до Дональда Трампа.
Нет никаких доказательств того, что американские экологические группы финансируются российскими деньгами, заявила Politico Бренда Шаффер из Центра евразийских, российских и восточноевропейских исследований при университете Джорджтауна. В свою очередь, комитет по науке палаты представителей в качестве доказательства ссылается на экс-генсека НАТО Андерса Фога Расмуссена, который в 2014 году заявил, что верит, что Россия вместе с европейскими экологами противостоит фрекингу.
Комитет также цитирует речь, с которой Хиллари Клинтон предположительно выступила в Канаде в 2014 году, если верить опубликованной сайтом WikiLeaks переписке, в которой экс-госсекретарь сообщила о встрече с «фальшивыми экологами», которые выступали против трубопроводов и фрекинга. «Я — большая поклонница защиты окружающей среды, но эти группы были спонсированы русскими», — якобы заявила Клинтон. Помощник Клинтон не ответил на вопрос Politico о достоверности и контексте этого выступления.
По словам помощника комитета, согласившегося побеседовать с изданием на условиях анонимности, «это теория, но в её обосновании есть смысл: по мнению председателя, есть информация, отсылающая к этой теории, и Минфин может пролить на неё свет — это не настолько уж безумно».
Как сообщает издание, бóльшая часть предположений о спонсорстве экологов Кремлём основана на докладе 2014 года вашингтонской группы Environmental Policy Alliance, согласно которому расположенная на Бермудах компания Klein Ltd. в 2010 и 2011 годах пожертвовала фонду Sea Change $23 млн. Впрочем, как сообщил юрист Klein Ltd. изданию, эти деньги никоим образом не связаны с Россией. В свою очередь, представитель Sea Change подтвердил, что эти пожертвования никак не связаны с противостоянием фрекингу.
Комитет по науке палаты представителей не связывался с Klein Ltd., подтвердил источник Politico. Родерик Форрест, адвокат, представляющий интересы компании, назвал предположения конгрессменов «полностью фальшивыми и безответственными». Более того, по словам юриста, компания готовится защитить своё имя в суде.