WP: Трамп свернул программу поддержки «умеренной оппозиции» в Сирии — на радость России
Дональд Трамп принял решение свернуть секретную программу ЦРУ по вооружению и подготовке «умеренной сирийской оппозиции», пишет The Washington Post со ссылкой на свои источники. Как отмечает издание, такое «судьбоносное» решение приведёт к существенному ослаблению повстанцев и фактически будет означать «победу Путина в Сирии».
Reuters
Президент Трамп принял решение прекратить программу ЦРУ по вооружению и подготовке «умеренной сирийской оппозиции», которая сражается с правительством Башара Асада, пишет The Washington Post со ссылкой на свои источники. Как отмечает издание, именно такого шага со стороны США так долго добивалась Россия.
Эта программа была краеугольным камнем той политики, которую администрация Обамы вела с 2013 года для того, чтобы оказать давление на Башара Асада. Однако после того, как Россия развернула в Сирии свой воинский контингент в 2015 году, даже многие сторонники программы начали сомневаться в её эффективности.
По словам американских чиновников, свёртывание этой программы лишь отражает интерес Трампа к сотрудничеству с Москвой, которая рассматривала поддержку демократической оппозиции как ущемление её интересов. Кроме того, отмечает издание, «закрытие программы — это также признание ограниченных возможностей Вашингтона для применения рычага, а также отсутствия желания свергать Асада».
Трамп, как сообщают источники The Washington Post, принял решение свернуть программу ЦРУ почти месяц назад в преддверии встречи с Владимиром Путиным седьмого июля. На такой шаг Трамп пошёл после того, как проконсультировался с директором ЦРУ Майком Помпео и советником по национальной безопасности Гербертом Макмастером.
После переговоров Путина с Трампом, стороны объявили о достижении нового перемирия в юго-западной части Сирии вдоль иорданской границы, где на протяжении долгого времени действовали повстанцы. Тем не менее на переговорах с Путиным Трамп не выставлял свёртывание секретной программы по вооружению антиасадовских сил в качестве условия для достижения перемирия.
«Это судьбоносное решение, — заявил анонимный источник The Washington Post. — Путин победил в Сирии».
«Мы попались в российскую ловушку, — заявил старший научный сотрудник Института Ближнего Востока Чарльз Листер. — Из-за нас умеренная оппозиция становится всё уязвимее <…> Мы буквально перекрываем им кислород».
Другие же эксперты отмечают, что такой шаг является признанием того, что Асад крепко стоит на ногах в Сирии. Например, бывший чиновник в администрации Обамы Илан Голденберг назвал это решение «принятием реальности».
По словам сотрудников разведки, победы повстанцев на поле боя в 2015 году «спровоцировали прямое военное вмешательство России на стороне режима Асада». После такого развития ситуации многие призывали Обаму вооружить повстанцев более современным оружием, однако тот на это не пошёл, считая, что это может привести к военному конфликту с Россией.
Американские чиновники также замечают, что Иордания, где многие повстанцы проходили подготовку, поддержала такое решение Трампа. Похоже, полагает газета, такой шаг — часть более глобальной стратегии администрации Трампа по достижению перемирия с российской стороной в Сирии.
Одной из серьёзных потенциальных причин закрытия программы ЦРУ является то, что США, возможно, больше не смогут препятствовать стремлению Турции и стран Персидского залива поставлять как повстанцам, так и более радикальным группировкам современное оружие.
К концу срока Обамы некоторые чиновники выступали за закрытие программы ЦРУ, утверждая, что действия повстанцев будут неэффективны, если США серьёзно не расширят свою поддержку. Однако тогда программу поддерживало большинство высокопоставленных советников Обамы, которые считали, что США не могут бросить своих союзников, не подорвав американских позиций в регионе.
Даже те, кто скептически относился к эффективности этой программы в долгосрочной перспективе, рассматривали её как козырь на переговорах с Москвой по поводу будущего Сирии, сообщает The Washington Post.
«Многие начали подумывать о закрытии программы, но такой шаг — это не то, на что можно пойти просто так, — отметил бывший чиновник Белого дома. — Свернуть программу и не получить ничего взамен было бы просто глупо».
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
