Atlantico: в США российские спецслужбы делали то же, что и все остальные

Америка до сих пор охвачена «паранойей» относительно российского «вмешательства» в президентские выборы — эти страхи раздувают проигравшие демократы и их лобби в военно-промышленном комплексе, пишет аналитик Atlantico Ален Родье. У российских спецслужб мог быть интерес в поражении Хиллари Клинтон, в которой они видели «угрозу Кремлю», однако вряд ли они делали что-то, чего не делают разведки других стран, утверждает автор статьи.
Atlantico: в США российские спецслужбы делали то же, что и все остальные
Reuters

Сегодня Вашингтон охвачен болезненной паранойей относительно шпионства и предательства, что заставляет вспомнить пик эпохи маккартизма в 50-е годы, когда Америка сходила с ума от «красной угрозы», пишет бывший высокопоставленный сотрудник французских спецслужб Ален Родье в своей статье в Atlantico.

Сегодня демократы, которые всё никак не могут смириться со своим поражением на президентских выборах в 2016 году, обвиняют команду действующего президента Дональда Трампа в сотрудничестве с российскими спецслужбами. После победы Трампа демократы ещё яростнее принялись говорить чуть ли не о «государственной измене», но самое интересное, что до сих пор никаких доказательств, подтверждающих столь громкие обвинения, так и не было предоставлено.

Вообще следует признать, что в настоящий момент сложилась такая ситуация, при которой практически во всех демократических странах проигрывающая сторона не желает признавать собственных ошибок и пытается приписать вину в своём поражении неким «скрытым силам», которые повлияли на решение избирателей. Для таких людей демократическая система хороша и правильна лишь тогда, когда она позволяет им держаться у власти, но явно не в том случае, когда народ — разумеется, «по неведению или под чьим-то влиянием» — предпочёл соперника. И, конечно, тогда проигравший усиленно делает вид, что всё это — «махинации».

Но реальность в США куда прозаичнее: неоконсерваторы вместе с их военно-промышленным лобби, представители которого боятся за свои огромные прибыли, а также спецслужбы, обеспокоенные тем, что их прерогативы будут усечены, посчитали, что победа Дональда Трампа на выборах несёт угрозу их интересам. Ведь во время своей предвыборной кампании республиканский кандидат неоднократно заявлял, что под его руководством Америка прекратит участвовать в бесполезных военных конфликтах и будет сокращать программы вооружения.

Если обратиться к истории, то в глаза сразу бросается тот факт, что после распада СССР у Запада, к большому сожалению США, попросту не осталось «главных врагов», рассуждает автор. Тогда неоконсерваторы воспользовались беспорядками в Центральной Европе, чтобы распространить влияние Вашингтона в регионе. На тот период пришёлся так называемый «триумф мягкой силы», которая, впрочем, нередко сопровождалась не слишком мягкими бомбардировками.

С другой стороны, те же неоконсерваторы, хотя и не стояли у истоков арабских революций, весьма охотно способствовали приходу к власти нужных Вашингтону групп. Всё это проходило под прикрытием «демократии» — «новой «религии», которая оправдывает современные «крестовые походы». Для того чтобы преуспеть на Ближнем Востоке, США неоднократно полагались на организации вроде «Братьев-мусульман»*, старательно обходя вниманием, что последние желали установления халифата и власти шариата.

Возвращаясь к Европе, огромным успехом для неоконсерваторов, по мнению Алена Родье, стало установление комплексов ПРО по всему региону — якобы для защиты от иранского ядерного оружия. Однако в ЕС почему-то не придали значения тому, что этот «щит» не прикрывает европейские страны и вообще нацелен на Россию.

А вот на Ближнем Востоке американские вмешательства привели к разочарованию в Вашингтоне, и тогда на смену сверженным в революциях диктаторам пришёл хаос. Так неожиданно для всех появилось «Исламское государство»*. Так неожиданно для всех некоторые лидеры, вроде Башара Асада или Абделя Фаттаха ас-Сиси, «не стали прогибаться и отказались следовать» американской линии.

Ну и, конечно, «русский медведь» сумел собраться с силами и тоже перестал откликаться на «стратегию влияния» Вашингтона — напротив, пошёл в контрнаступление. Поэтому сегодня в Белоруссии, Грузии и на Украине США больше не удаётся продвигаться дальше в своей политике.

Именно тогда неоконсерваторы стали преподносить Владимира Путина как самого настоящего «дьявола», утверждает аналитик. Бывший «чекист» во главе России» был весьма удобной целью, чтобы обвинять его во всех грехах.

В то же время в Европе внушительная часть интеллигенции, которая в прошлом активно увлекалась идеями марксизма-ленинизма (а некоторые наиболее радикальные — даже маоизмом), неожиданно поголовно увлеклась «обамоманией». С тех пор в головах тех же самых интеллектуалов, которые некогда были «бóльшими коммунистами, чем члены советской компартии», засели идеалы НАТО. И эти самые коммунисты, большинство из которых являются представителями «пятой власти», СМИ, стали следовать американскому курсу, став «бóльшими неоконсерваторами, чем их коллеги» в Вашингтоне.

Для таких людей в основе всего лежат «демократические ценности». Однако любые попытки с ними спорить приводят к тому, что инакомыслящих выставляют идиотами или на голову больными. И столь пренебрежительное отношение к несогласным соседствует с ещё более пренебрежительным отношением, как ни странно, к самомý народу, который они считают «тёмным». «Самое худшее то, что они действительно уверены в своей позиции и, кажется, ни в чём не сомневаются. А сомнение — это первый шаг к мудрости», — подчёркивает автор.

Если вновь обратиться к американским выборам, можно отметить, что больше, чем в победе Трампа, российские спецслужбы были заинтересованы в поражении Хиллари Клинтон, которую могли расценить как «угрозу для Кремля», учитывая её воинственные высказывания. 

На самом деле российские спецслужбы «пустились в наступление везде, где затронуты интересы Москвы. Владимир Путин знает, что разведка, дезинформация, коррупция и другие активные методы позволяют добиться ощутимых результатов без единого выстрела, — и, в конечном итоге, меньшей ценой».

И пусть это будет для многих шоком, но такой подход абсолютно нормален и к нему прибегают все страны. Сама суть спецслужб заключается в отстаивании интересов государства за границей. Да, иногда это могут быть весьма жёсткие действия, как в случае некоторых операций по «ликвидации», которые направлял президент Барак Обама. Однако сегодня ни одно государство не обходится без подобных служб, что доказывает их важность и необходимость для процветания страны, полагает специалист.

Сегодня разведэксперты отмечают усиление трений во многих регионах мира, что увеличивает риск возникновения полноценных конфликтов. И очевидно, что США, которые «остаются главной силой в мире в экономическом и военном плане», должны сыграть очень важную роль. Америке пора прекратить «ломать трагикомедию», которой она занята сегодня и которая, кажется, негативно влияет на её видение «внешнего мира». Им вновь пора вернуться на первый план, чтобы заняться делами, которыми им следует заниматься, и нести в мир «настоящую демократию». 

* «Исламское государство» (ИГ), «Братья-мусульмане» — террористические группировки, запрещённые на территории России (прим. ИноТВ).

 

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Atlantico.fr Франция Европа
теги
Барак Обама Ближний Восток Владимир Путин геополитика Дональд Трамп Европа история разведка Россия США
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Загрузка...
Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG