Heise: оружие русской «психологической войны» — «хакеры» и «полезные идиоты»
Несмотря на окончание холодной войны, Россия, как и во времена СССР, «мастерски» использует методы «психологической войны» против Запада, пишет автор материала Heise Вольфганг Штилер. Оружием Москвы в этой конфронтации становятся не только хакерские атаки, но и «полезные идиоты» среди западных журналистов, а также метод «рефлексивного управления», считает Штилер.
Reuters
«При вводе в поисковик слов «Россия» и «кибервойна» становится страшно», — пишет журналист Heise Вольфганг Штилер. Встречаются статьи с заголовком: «Как целая страна стала тестовой площадкой для российской кибервойны», в которых утверждается, что русские «тестируют» своё кибероружие на Украине. «В прошлом году они показали, на что способны, совершив атаку на систему электроснабжения, и никто не знает, что последует дальше», — отмечает автор материала.
По мнению Штилера, «ситуация ещё более угрожающая, чем кажется»: «Русские не только вооружаются к глобальной кибервойне, но и непрестанно ведут подрывную деятельность против Запада с помощью средств информационной войны». Ещё во времена СССР российские спецслужбы мастерски использовали инструменты психологической войны. Они разработали теорию «рефлексивного управления», с помощью которой противник бессознательно совершает вредные для себя действия, реагируя на внешние обстоятельства. Например, на советских военных парадах использовали муляжи межконтинентальных ракет с «абсурдно большими боеголовками». Тем самым американцев, тщательно анализировавших эти парады, вводили в заблуждение и подталкивали к разработке боеголовок, которые были невозможны, с технической точки зрения.
Холодная война уже давно позади, однако некоторые убеждены, что старая конфронтация продолжается. По мнению эксперта по безопасности Лоры Галанте, с помощью хакерских атак Россия намерена «создать хаос и дискредитировать всю западную модель». В свою очередь, политолог Томас Рид из Университетского колледжа Лондона считает, что русские используют «полезных идиотов», которыми в ходе выборов в США стали «чересчур рьяные журналисты, WikiLeaks и Twitter». Однако мнение экспертов о том, что журналистские расследования приносят пользу только противнику, вызывает насторожённость, отмечает Штилер. «Когда эксперты говорят, что «критика западной системы» действует только дестабилизирующим образом, хочется спросить, кто кем управляет и зачем?» — резюмирует автор Heise.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
