Die Zeit: вмешательство в западные выборы больше навредило, чем помогло Путину
В начале этого года западный мир выглядел многообещающе для Владимира Путина, пишет колумнист газеты Die Zeit Михаэль Туманн. Американцы выбрали президентом Дональда Трампа, а в Западной Европе ожидались выборы, предоставляющие неплохие шансы кандидатам, которые могли бы сходным образом порадовать российского президента. Этот год должен был стать блестящим, утверждает немецкий журналист.
По его мнению, сейчас пришло время подвести промежуточный итог. Российская разведка, Кремль, хакеры и банки сделали немало рискованных вложений, чтобы повсеместно заполучить правильных людей, уверяет Михаэль Туманн. Что же из этого вышло?
По версии немецкой газеты, ясный ответ на этот вопрос предоставила Франция: «Ровным счётом ничего». Победа либерально-социалистического кандидата Эммануэля Макрона над «фаворитами Путина» перечеркнула все усилия. «Чего только ни предпринимала Россия!» — подчёркивает Die Zeit.
Национальный фронт получил миллионы евро из российской казны через сомнительный чешский банк. Российские СМИ поддерживали Марин Ле Пен. Когда сложилось ощущение, что шанс есть у кандидата от консерваторов Франсуа Фийона, которого Путин хорошо знает, Кремль качнулся в его сторону. Однако из-за того, что тот потонул в собственноручно созданном коррупционном болоте, Путин снова проникся симпатией к Ле Пен, рассказывает автор статьи. Во время предвыборной кампании он пригласил её в Кремль. О её конкуренте Эммануэле Макроне российские хакеры через их излюбленную платформу WikiLeaks незадолго до выборов распространяли личную информацию непристойного характера.
«И всё напрасно», — пишет Die Zeit. Самый молодой из французских кандидатов в президенты со времён Второй мировой войны одержал победу на выборах, набрав 66% голосов. У Эммануэля Макрона теперь есть собственная позиция в отношении Москвы. Вмешательством в ход предвыборной гонки во Франции Путин ничего не добился, уверяет колумнист издания. Макрон выступил за продление антироссийских санкций. Париж и Москва совсем отдалились друг от друга.
Такое же фиаско потерпели завышенные ожидания, касающиеся победы Герта Вилдерса в Нидерландах. Голландский правый популист в 2016 году спровоцировал референдум против соглашения о свободной торговле между ЕС и Украиной и одержал победу. Это вполне соответствовало желаниям Москвы, поэтому в российской прессе о Вилдерсе отзывались благосклонно. Однако весенние выборы он проиграл, и теперь правительство Нидерландов относится к России с большим недоверием, отмечает Михаэль Туманн.
Однако даже в США всё обернулось совсем не так, как надеялся Путин, подчёркивает он. «Лучший человек Путина», советник Трампа по безопасности Майкл Флинн, вынужден был оставить свой пост из-за многочисленных контактов с Россией. Скандал продолжился, когда Трамп уволил главу ФБР, расследовавшего предположительное вмешательство России в предвыборную борьбу в США. О подозрении в сомнительных тайных связях Трампа с Россией, вероятно, будут говорить все ближайшие годы, что может помешать сближению Москвы и Вашингтона, полагает автор статьи. Каждый шаг Трампа Путину навстречу будет с подозрением восприниматься и республиканцами. Так что ослабления санкций в отношении России в ближайшее время не предвидится, заключает журналист.
К настоящему моменту Владимир Путин уже должен был понять, что вмешательство в американскую предвыборную гонку России больше навредило, чем принесло пользы, убеждён Туманн. При устаревшей выборной системе США Трампа, вероятно, избрали бы и без помощи Кремля, отмечает он. Тем не менее последствия вмешательства в ход выборов сегодня разрушают российско-американские отношения и препятствуют тем возможностям, которые в противном случае открывались при «поклоннике России» Трампе, считает корреспондент издания.
Остаются выборы в Германии в сентябре. Вероятно, у России есть компромат на немецких политиков, который она заполучила во время кибератак на бундестаг ещё два года назад, пишет Die Zeit. Но даже если накануне выборов Кремль организует утечку через WikiLeaks, это вряд ли сильно навредит Меркель — скорее, пойдёт ей на пользу, уверяет издание.
Вмешательство в западные выборы до сих пор больше вредило российскому правительству и верным ему СМИ. Вопрос в том, извлекли ли они из этого какой-то урок, подчёркивает немецкая газета.
С точки зрения Михаэля Туманна, реакция на победу Макрона не позволяет на это надеяться. Российские политики и кремлёвские журналисты преуменьшают успех кандидата, победившего с 66% голосов. По их мнению, Макрон или слишком молодой и неопытный, или слабый, или относится к представителем сексуальных меньшинств, или является воспитанником Ротшильдов. Российское телевидение уже сейчас предпочитает смотреть в будущее и думать о том, что будет через пять лет, — а уж тогда, по версии российских СМИ, наверняка победит Ле Пен, подчёркивает Die Zeit.
