Nation Оригинал

Nation: новая холодная война будет ещё опаснее благодаря американским СМИ

Новая холодная война США с Россией будет гораздо опаснее предыдущей, пишет The Nation. По мнению издания, причиной тому станет обвинительная бесконтрольная риторика американских СМИ в адрес Москвы, которая также оказывает влияние на принятие политических решений. Тем не менее, отмечает журнал, надежда на разрядку не совсем потеряна, так как Владимир Путин и Дональд Трамп пока не опустились до взаимных выпадов.
Nation: новая холодная война будет ещё опаснее благодаря американским СМИ
Reuters

Ещё в 2014 году, когда разразился кризис на Украине, американский историк и специалист по России Стивен Коэн предупреждал, что новая холодная война может быть опаснее, чем предыдущая по нескольким причинам, пишет The Nation.

Теперь линия фронта холодной войны проходит по границам России, а не в далёком Берлине. И правила игры, которые были установлены после Карибского кризиса 1962 года, уже не действуют. Кроме того, демонизация президента России Владимира Путина оказалась куда опаснее, чем шельмование советских вождей, сообщает издание.
 
Коэн не предвидел всю опасность того фактора, который не играл практически никакой роли в прошлой холодной войне, а именно ортодоксальной политической риторики США. Теперь к ней прибегают ведущие американские СМИ, чьи сомнительные «факты» оказывают влияние на принятие решений в Вашингтоне, что повышает вероятность войны с Россией, отмечает журнал.
 
Обвинения России во вмешательстве в президентские выборы и взломе переписки Хиллари Клинтон не подтверждаются никакими уликами, подчёркивает Коэн в статье для The Nation. В результате эти россказни создали в Вашингтоне атмосферу воинствующего маккартизма, что сделало переговоры по разрешению конфликта крайне затруднительными, не говоря о разрядке между Россией и США, о которой говорил Трамп ещё во время президентской кампании, говорится в статье.
 
Что ещё хуже, обвинения Путина во вмешательстве в американские выборы теперь звучат применительно к выборам в Европе. Как и в случае с Америкой, убедительных доказательств найти не удалось, хотя немецкая разведка и провела специальное расследование этого дела, напоминает The Nation. Несмотря на это американские СМИ бьют в набат о «российской агрессии» даже сильнее, чем о «красной угрозе» во времена холодной войны.
 
Сейчас, однако, в центре внимания находится ситуация в Сирии, в отношении которой применяется политика двойных стандартов, считает Коэн. Когда несколько месяцев назад российские и сирийские силы выиграли битву за Алеппо, американские СМИ обвинили их в «военных преступлениях» против безобидных «повстанцев», начав информационную кампанию по освещению «бойни» в городе, говорится в материале.
 
С другой стороны, наступление сил международной коалиции во главе с США в Мосуле было объявлено «освобождением от исламских террористов». На самом же деле ожесточённые городские бои привели к приблизительно равному количеству жертв среди гражданского населения, хотя весьма вероятно, что Мосул в этом отношении уже вырвался вперёд, считает журнал.
 
Кроме того, когда президента Сирии Башара Асада обвинили в химической атаке против собственных граждан, а Трамп в ответ нанёс ракетный удар по сирийской авиабазе, рискуя начать войну непосредственно с Россией, американские СМИ осыпали похвалами американского президента. Тем не менее некоторые критики нашли неувязки в этой истории, замечает The Nation.
 
Однако, по мнению Коэна, Вашингтон должен определиться с ответом на основополагающий вопрос: угроза номер один — это Россия или всё-таки международный терроризм? Несмотря на реальные интересы США и здравый смысл, американские СМИ продолжают настаивать: это Россия, говорится в материале.
 
По мнению историка, второй главный вопрос неразрывно связан с предыдущим: кто, если не сирийская армия, остановит ИГ*? Никто в Вашингтоне не смог ничего противопоставить этой железной логике, которая подводит нас к выбору, кто будет контролировать Дамаск: Асад или ИГ? Для России это экзистенциальный выбор, учитывая то, что война в Сирии угрожает её национальным интересам, заключает издание.
 
«Исламское государство» (ИГ) — террористическая группировка, запрещённая на территории России (прим. RT).
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Nation США Северная Америка
теги
Башар Асад Владимир Путин выборы Дональд Трамп Исламское государство Россия Сирия США терроризм холодная война
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Загрузка...
Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG