Экс-глава вооружённых сил НАТО: в арктической войне альянсу нечем ответить России
У Канады и её союзников по НАТО «очень мало возможностей» для ведения боевых действий в Арктике, уверен бывший верховный главнокомандующий силами НАТО Джеймс Ставридис. Он считает, что Канаде и другим странам необходимо следить за действиями России в этом регионе и строить ледоколы. Впрочем, эксперты убеждены, что угроза конфликта в Арктике сильно преувеличена, пишет CBC News.
Reuters
На данный момент в СМИ превалируют новости о Сирии и хакерских атаках в США. Однако Россия продвигает свои интересы и в других регионах, в том числе весьма близко к Канаде — в Арктике, пишет на своём сайте телеканал CBC News.
В 2016 году Россия предприняла несколько шагов по продвижению своей стратегии освоения Арктики, восстановила старые военные базы, построила несколько взлётно-посадочных полос и опорных пунктов. Ключевым событием в этой области стал спуск на воду нового ледокола. «В различных регионах мира между Россией и Западом возникают разногласия. Не пора ли канадцам начать беспокоиться о российском медведе в Арктике?» — пишет автор.
По словам бывшего верховного главнокомандующего силами НАТО отставного адмирала ВМС США Джеймса Ставридиса, если вооружённый конфликт произойдёт в Арктике, то у Канады и её союзников будут «очень, очень ограниченные возможности». Он отметил, что НАТО в целом и Канада в частности считают, что Арктика — это зона низкой геополитической напряжённости. «Однако сложно игнорировать наращивание военной мощи, которое сейчас происходит в Арктике», — подчеркнул Ставридис.
Отставной генерал надеется, что Арктика и в дальнейшем останется зоной сотрудничества, однако страны НАТО не должны терять бдительности. «Мы должны усилить наблюдение за Арктикой и строить больше ледоколов. Не в агрессивной манере, но таким образом, чтобы наши российские коллеги поняли, что мы вкладываем в Арктику серьёзные средства», — отметил Ставридис.
Эксперт по Арктике Роб Хьюберт из Университета Калгари также считает, что Канада должна внимательно следить за действиями России в Арктике. «История не позволит нам забыть, что государство, которое использует военную силу для изменения границ и достижения политических целей, как правило, не меняет своё поведение до тех пор, пока не встретит что-то, что сможет дать ему отпор», — отмечает Хьюберт. По его словам, НАТО должно убедиться, что у него есть возможность этот отпор дать.
Эксперт считает, что деятельность России в Арктике схожа с её деятельностью в Сирии, Прибалтике и на Украине. Он уверен, что Россия не станет сотрудничать и призывает Канаду больше инвестировать в строительство флота: «Необходимо иметь возможность дать ответ наряду с нашими союзниками, если намерения России станут значительно более агрессивными».
Впрочем, Канада уже планирует строительство новых ледоколов, однако новый тяжёлый ледокол не будет спущен на воду раньше 2020-х годов, пишет издание.
Пресс-секретарь Министерства иностранных дел Канады в письме сообщила CBC News, что на данный момент правительство Канады делает ставку на диалог: «Диалог по вопросам, связанным с Арктикой, является критически важным для экосистемы данного региона».
В то же время директор Центра исследований вопросов безопасности, разведки и обороны при Карлтонском университете Андреа Шаррон считает, что угроза конфликта в Арктике сильно преувеличена. «Что касается полномасштабного конфликта в Арктике или из-за Арктики, то никто в ближайшем будущем его не ожидает», — отмечает Шаррон. При этом она считает, что Россия не станет действовать в Арктике так же, как и в других регионах мира: «События в Сирии и других регионах достойны порицания. Канада хочет положить конец происходящему там или же оказать в этом содействие. Однако очернение шагов России в Арктике никак не поможет решить те проблемы».
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
