MSNBC: Трамп выставит себя «идиотом», если пойдет на новую перезагрузку
Владимир Путин не выполняет своих обещаний, и об этом известно еще со времен президентства Джорджа Буша – младшего. Однако и Буш, и Обама продолжали верить России и каждый раз оказывались обманутыми. Теперь же на очереди Трамп, и если он попробует заключить с Россией сделку, вместо того чтобы «держать ее за горло», то выставит себя «идиотом». Такое мнение в интервью MSNBC высказал автор издания The Wall Street Journal Брэт Стивенс.
Error loading media: File could not be played
Давайте вспомним события, которые происходили еще до президентства Барака Обамы, и поймем, какой посыл мы своими действиями передаем Владимиру Путину. Вы, конечно, уже подумали над этим. 43-й президент позволил России вторгнуться в Грузию – и никак на это не отреагировал. 44-й президент позволил вторгнуться на Украину – и никак на это не отреагировал. И теперь вскоре у нас будет 45-й президент…
БРЭТ СТИВЕНС, автор издания The Wall Street Journal: И он хочет еще одной перезагрузки отношений.
Он хочет еще одной перезагрузки отношений.
БРЭТ СТИВЕНС: И это странно, поскольку критика перезагрузки отношений с Россией была одним из тезисов республиканцев в целом и даже самого Трампа в частности во время предвыборной кампании.
Он все время насмехался над Клинтон по этому поводу.
БРЭТ СТИВЕНС: Все время. И, кстати, по делу, поскольку после вторжения в Грузию в 2008 году Обаме следовало понимать, что вести дела с Владимиром Путиным бессмысленно.
Вы помните, что сказал Обама прямо перед своим избранием в 2012 году?
БРЭТ СТИВЕНС: Да, конечно. После выборов…
После выборов он сможет быть более [гибким].
БРЭТ СТИВЕНС: После выборов мы прекрасно споемся.
Да, именно.
БРЭТ СТИВЕНС: Вы знаете, есть такое выражение: если ты обманул меня один раз, то позор тебе, если два раза – позор мне.
Кстати, Джордж Буш – младший сказал это куда выразительнее, чем вы.
БРЭТ СТИВЕНС: А тут уже три раза. И как тогда называть в этом случае обманутого? Идиотом? Одна из причин, по которым я считаю назначение Рекса Тиллерсона столь удивительным, заключается в том, что, как я думаю, по большей части это назначение было сделано из-за соображений Трампа, что он заключит какую-то крупную сделку с Кремлем. Обменяет снятие санкций из-за ситуации на Украине и, возможно, признание расширения России за счет Украины на различные обещания с российской стороны. И я рад, что вы ранее зачитали этот абзац, поскольку за последние пару лет на счету у Путина нет ни одного серьезного обещания, которое он бы не нарушил.
Давайте я возьму на себя роль адвоката дьявола. Я уверен, вы знаете, что некоторые сторонники Трампа говорят, мол: «Мы попытались противостоять Путину, сыграли в плохого полицейского, и это не сработало, так почему бы нам не попробовать с ним сотрудничать? Почему бы нам не попробовать найти вопросы, по которым США и Россия могли бы прийти к согласию? И тогда, возможно, то чувство обиды, на котором строилась внешняя политика России с 1991 года, исчезнет».
БРЭТ СТИВЕНС: Я считаю, что исходное утверждение, на котором строится эта точка зрения, неверно. Когда мы начали вводить санкции против России в комбинации с резким падением цен на нефть, Кремль неожиданно почувствовал на себе такое давление, которого он не испытывал ранее, в период сырьевого бума. Так что сейчас нам нужно сделать все возможное, чтобы и дальше держать их за горло, а не отпускать и, по сути, признать захват одного из соседей России.
Дата выхода в эфир 13 декабря 2016 года.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
