История России - весьма деликатный предмет, особенно когда страна пытается найти свою идентичность и обойти острые углы прошлого, утверждает автор статьи в The Washington Post. В качестве примера он приводит развенчанный архивистами миф о подвиге 28 панфиловцев, который был принят в штыки министром культуры РФ: Владимир Мединский назвал сомневающихся «кончеными мразями».
В путинской России история – весьма деликатный предмет. Поиск национальной идентичности в стране сопровождается попытками смягчить углы своего непростого прошлого, а история героических побед Советской армии во Второй мировой войне и вовсе считается священной и неприкосновенной, отмечает The Washington Post.
Именно поэтому, когда один из наиболее известных подвигов советских солдат – героическое противостояние 28 панфиловцев – был изобличен как плод советской пропаганды, это привело к обвинениям в русофобии, которые полетели в сторону типичной для сегодняшнего дня цели – Запада.
«Не секрет, что Запад открыто выступает против принятых результатов Второй мировой войны», – приводит газета мнение научного директора Российского военно-исторического общества Михаила Мягкова. Российский министр культуры Владимир Мединский пошел еще дальше: он назвал тех, кто сомневается в подвиге 28 панфиловцев, «кончеными мразями».
В свою очередь, российский президент подчеркивает, что именно Советская армия с помощью союзников спасла мир от нацистской Германии – это величайшее достижение не только СССР, но и России за весь XX век. Подвиг 28 панфиловцев – в том, что они в 1941 году во время битвы под Москвой ценой своей жизни уничтожили 28 танков вермахта; произнесенная их командиром фраза «Велика Россия, а отступать некуда – позади Москва!» вошла в учебники истории.
Внезапно в прошлом году, как раз в самый разгар работы над художественным фильмом «28 панфиловцев», директор Государственного архива РФ сообщил, что подвиг был плодом вымысла советских журналистов. Сражение и впрямь имело место, но в нем участвовало больше солдат, и не все они погибли, некоторые сдались в плен. Впрочем, это открытие не остановило ни съемки картины, ни российских чиновников, пишет The Washington Post, а министр культуры настоял на подлинности легенды.
Российская либеральная оппозиция в ответ выступила с критикой. «Для патриотического воспитания населения лучше заранее заткнуть архивистам рот. Лучше потратить государственные деньги на съемки фильма о 28 панфиловцах, чем потратить час времени и совершенно бесплатно узнать, что никаких героических панфиловцев не было», – написал в своем блоге на «Эхе Москвы» Антон Орехъ.
В свою очередь, Михаил Мягков отметил, что в других культурах также принято переоценивать роль солдат. К примеру, указал он, на Западе многие верят, что главную роль в освобождении Европы от нацизма сыграли США или Великобритания, а вовсе не Советский Союз. Также он отметил картину «Спасти рядового Райана» как «успешный пример американской военной пропаганды».
Фото: Reuters
Michael Sullivan: «Сражение и впрямь имело место, но в нем участвовало больше солдат, и не все они погибли, некоторые сдались в плен». Что ж, справедливо. Но Россия победила. Хорошая статья, но война была ужасна для всех – для солдат, для простых граждан. Статья неплохая, но лично я считаю, что в ней можно было упомянуть об ужасах Второй мировой.
ArlingtonSandy: Мемориал памяти участников Второй мировой войны в Вашингтоне также далек от реальности. Он практически не воздает должное Советскому Союзу или другим нашим союзникам.
BobSki507: Никто не спорит, что СССР выполнил почти всю тяжелую работу в деле разгрома нацистов. Однако русские, кажется, хотят забыть о том, что именно они помогли начать Вторую мировую, а также о той резне, которую они учиняли в Восточной Европе в течение 40 лет после того, как война закончилась.
Riverwoman: Большинство военных картин содержат вымысел. Это же кино, а не учебник истории.