После ареста бывшего министра экономического развития России Алексея Улюкаева многие просто «отказались верить» в его виновность и даже называли его задержание постановочным, сообщает Libération. Одни политологи считают произошедшее сведением счетов между кланами, а другие отмечают, что подобная операция вписывается в стиль правления Владимира Путина, предпочитающего контролировать подчиненных посредством запугивания.
Задержание министра экономического развития России Алексея Улюкаева, которого обвинили в взяточничестве и отправили в отставку, стало «первым с момента прихода [Владимира] Путина к власти случаем предъявления настолько серьезных обвинений действующему министру», пишет Libération. Как напоминает журналист французского издания, в отношении Улюкаева было возбуждено дело в связи с получением им двух миллионов долларов за его согласие на приобретение госпакета акций компании «Башнефть» «Роснефтью», принадлежащей «крайне влиятельному другу» Путина Игорю Сечину.
Вместе с многими другими членами правительства Улюкаев поначалу выступал против этой сделки, которая должна была стать «крупнейшей в этом году продажей государственных активов российским правительством», подчеркивается в материале. Впрочем, после того, как российский президент «намекнул на то, что дает свое согласие» на сделку, она все же состоялась, но «с использованием сомнительной схемы и без проведения тендера», пишет журналист Libération.
Между тем арест Улюкаева все же не стал абсолютно беспрецедентным событием – он вписывается в развернутую Кремлем несколько лет назад масштабную антикоррупционную кампанию, в рамках которой был арестован целый ряд губернаторов, заместителей министров, высших чиновников Следственного комитета и других госслужащих, признает автор статьи. «Правда, [эти аресты проводились] выборочно и разово, и в них нельзя было разобрать какую-то логику – за исключением той, что обвиняемые, вероятно, досаждали другим и настолько же коррумпированным чиновникам», – подчеркивает журналист.
Тогда как российские власти после громкого задержания «вновь завели старую песню о том, что “не надо мешать полиции работать”», многие сторонние комментаторы выразили «удивление» и даже «отказывались верить» в виновность министра, проработавшего в правительстве почти всю жизнь, слывшего «сторонником либеральных реформ и предсказывавшего, что стагнация российской экономики затянется на два десятка лет», отмечается в статье Libération. Так, президент Московской международной валютной ассоциации Алексей Мамонтов назвал арест Улюкаева «провокацией» и «аппаратной интригой». В свою очередь, руководитель Российского союза предпринимателей и промышленников Александр Шохин заявил: «Надо быть безумцем, чтобы спустя месяц после того, как одобрение сделки – и формальное юридическое, и политическое – состоялось, угрожать "Роснефти" чем-то и вымогать 2 миллиона долларов у Игоря Ивановича Сечина, фактически одного из самых влиятельных людей в нашей стране». «Речь может идти либо о сведении счетов между разными властными кланами, либо о продолжении большой чистки, начатой Путиным несколько месяцев назад для обновления элит, – добавляет уже от себя обозреватель Libération. – Иные же считают, что “Роснефть”
посредством операции ФСБ [по слежке за Улюкаевым] решила отомстить ставившему ей палки в колеса правительству, свалив самого уязвимого из его министров».
По мнению политолога и бывшего советника президента Глеба Павловского, задержание Улюкаева было лишь «постановкой для государственных СМИ», а наиболее важным обстоятельством в этом деле является то, что под прицелом оказался не только сам экс-министр, но и весь экономический блок правительства. «Больше всего беспокоит тот факт, что президент предпочел не уволить министра, которому он больше не доверял, а на протяжении месяца следить за ним и прослушивать его. Это не чистка, это определенный стиль правления –правления посредством страха, когда все вокруг находятся в напряжении», – цитирует Павловского журналист Libération.
Фото: Reuters