New York Times Оригинал

New York Times: Внушение страха и неуверенности - основа тактики Кремля

Военные силы и ядерный арсенал России — это единственные «козыри», которые еще остались в руках у Путина, поэтому он продолжает активно запугивать россиян угрозой со стороны НАТО и разжигать информационную войну, уверяет The New York Times. Запад должен не поддаваться на «провокации» Кремля и послать ему четкий сигнал, что за любые «военные авантюры» России придется расплачиваться, считает автор.
New York Times: Внушение страха и неуверенности - основа тактики Кремля
Reuters

Российские СМИ уже давно говорят о войне, но сейчас «воинственная риторика достигла новых высот», пишет The New York Times. Кремль «намеренно» создает у россиян ощущение надвигающейся войны и настойчиво убеждает их при помощи СМИ, что НАТО создает угрозу, которая якобы исходит от военного альянса и от «его демократических идеалов», отмечается в статье. Военный бюджет России по-прежнему остается приоритетом, несмотря на «непосильный дефицит» госбюджета. И чем больше Запад «игнорирует провокации Путина», тем больше российский лидер стремится накалять обстановку,  уверен автор — поэтому пора послать Москве «четкий сигнал, что плата за будущие авантюры будет крайне высокой».

Нагнетая «зловещую атмосферу», Путин одновременно превозносит достоинства русского народа, проявляющиеся во время войны — героизм и готовность терпеть мучения и страдания, а недавно сценарий действий в случае войны переместился с телеэкранов на улицы российских городов, говорится в статье. Согласно имеющимся данным, в проходивших в начале октября всероссийских учениях по гражданской обороне приняли участие 40 миллионов граждан и 200 тысяч специалистов аварийно-спасательных формирований, проводивших специальный инструктаж в коллективах учебных заведений, предприятий и учреждений. Одновременно российские государственные СМИ «с восторгом сообщали о том, что бомбоубежища находятся в хорошем состоянии», и рассказывали, как россияне отрабатывают действия на случай ядерной, химической или бактериологической войны, рассказывает The New York Times.
 
В одном из районов Москвы даже развесили листовки с обращением к жителям сдавать деньги, чтобы ускорить строительство бомбоубежища «в связи с растущей международной напряженностью, в частности, предполагаемой ядерной агрессией против России со стороны недружественных стран», явно имея в виду США и их союзников, отмечает автор: «Нельзя отрицать того, что подобные объявления способствуют нагнетанию настоящего приступа военной истерии, исходящей из Кремля».
 
А в Санкт-Петербурге губернатор подписал 10 октября «странный» документ о создании запасов зерна, чтобы гарантировать каждому жителю города «300 граммов хлеба в сутки в течение 20 дней», вызвав тем самым большой резонанс в городе, который видел множество смертей и пережил невероятный голод во время 900-дневной блокады в годы Второй мировой войны, говорится в статье. Вслед за этим Кремль «приказал депутатам и госчиновникам, имеющим родственников за рубежом, немедленно вернуть их домой», сообщает The New York Times. Российские СМИ также активно освещали военные учения под названием «Кавказ-2016», в ходе которых под контролем высокопоставленных представителей военного ведомства страны отрабатывался план руководства действиями вооруженных сил на случай войны в этом регионе.
 
«Возможно, это всего лишь спектакль, целью которого является запугать Запад в период нестабильности в Европе и на фоне серьезных подозрений в США, что Россия вмешивается в их выборы? Или это рассчитано на ту аудиторию, что поближе к дому, и является очередной циничной уловкой, с помощью которой можно отвлечь своих собственных граждан от экономических проблем, направляя их гнев в проверенное русло антиамериканизма? Вне всякого сомнения — здесь и то, и другое. Но это лишь придает этим действиям более глубокий смысл, поскольку последствия фальсификации действительности с целью манипулирования страхами трудно контролировать», — предостерегает автор.
 
«Милитаризация» России и «воинственные речи президента Путина, хвастающего ядерным оружием», начались уже довольно давно, подчеркивает The New York Times, призывая вспомнить о том, что подобная «подстрекательская и накаляющая обстановку» риторика в истории часто приводила к опасным политическим шагам и «катастрофическим просчетам» как тех, от кого эта риторика исходит, так и тех, против кого она направлена. Россия активно модернизирует свои вооруженные силы еще с 2012 года, а к 2015 году увеличила свой военный бюджет на 40%. По официальным данным, озвученный в прошлом году военный бюджет РФ составил 4,5% от ВВП, однако независимые эксперты дают «реальные» оценки на уровне 5,3%, сообщает автор. В то же время оборонный бюджет США составляет 3,5% (хотя и остается самым большим в мире в долларовом выражении), а Китая — 2,1% от ВВП.
 
Недавно российское правительство объявило об увеличении на 12,7 миллиардов долларов расходов по так называемым «секретным статьям» бюджета, к которым, как правило, относятся расходы на оборону и госбезопасность. Деньги поступили из специального фонда, который правительство создало, отказавшись учитывать зависимость пенсий от темпов инфляции, а также урезав расходы на социальную сферу, здравоохранение и образование, отмечается в статье: «Военный бюджет России по-прежнему остается приоритетом, несмотря на непосильный дефицит государственного бюджета».
 
В последние годы участились внезапные военные учения у границ России с ее западными соседями, а после «российского вторжения на Украину» уже привычными стали сообщения о том, что истребители НАТО перехватывают российские бомбардировщики, которые «создают опасные ситуации» в воздушном пространстве Европы, пишет The New York Times. Недавно Кремль также разместил ракетные комплексы «Искандер», которые могут комплектоваться ракетами с ядерными боеголовками, в Калининградской области на побережье Балтийского моря, и перебросил в Сирию модифицированную систему противоракетной и противовоздушной обороны С-300. Кроме того, Россия намеренно вышла из соглашения об утилизации плутония и фактически аннулировала договор об ограничении ракет наземного базирования, подчеркивает автор: «Принцип действий Кремля прост — посеять страх и неуверенность, используя провокационные военные маневры и неослабевающую жесткую пропаганду внутри страны и за рубежом».
 
По мнению экспертов, самой большой угрозой в такой тактике является опасность «неспровоцированной эскалации», говорится в статье. «Действительно, Путин ведет себя как ребенок в песочнице, который снова и снова пакостничает и затевает ссоры, пока взрослые не обратят на него внимание. Точно так же, чем больше Запад игнорирует провокации Путина, тем больше он накаляет обстановку. Но мир с его ядерными арсеналами — это не песочница, и нельзя так просто отмахнуться от начинающейся военной истерии в огромной стране, одержимой имперской ностальгией, испытывающей трудности из-за единоличной власти, надвигающегося демографического кризиса, этнической напряженности и ослабления нефтезависимой экономики», — предупреждает The New York Times. Москве явно не удастся запугать Запад своими попытками «бряцать оружием», однако военные силы и ядерный арсенал России — это единственные «козыри», которые еще остались в руках у Путина, считает автор, поэтому Кремль «продолжит эскалацию в сфере информационной войны и пропаганды».
 
Чтобы объяснить свою жизненную философию, Путин часто «вспоминает свое трудное детство», когда он усвоил урок, что «бить надо первым», и придерживался этого принципа затем и в годы службы в КГБ, отмечается в статье. Однако подобное мировоззрение давно устарело, оно соответствует лишь «экспансионистским амбициям российского авторитаризма в царские времена и в годы правления коммунистических вождей», когда Россия активно расширяла свои владения за счет своих более слабых соседей — до тех пор, пока не сталкивалась с решительным сопротивлением или опасностью войны, в которой она не могла победить, напоминает автор. «Запад должен послать Москве четкий сигнал, что плата за будущие авантюры вроде действий на Украине и в Сирии будет крайне высокой. И кто-то должен напомнить Путину, что одной из причин распада СССР была гонка вооружений, которую он не мог себе позволить», — заключает The New York Times.
 
Фото: Reuters

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
New York Times США Северная Америка
теги
Владимир Путин геополитика Запад информационная война Кремль НАТО Россия русофобия Сирия США Украина ядерное оружие
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Загрузка...
Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG