CNBC: На отмену крымских санкций Москва пока может не надеяться
По мере развития сотрудничества с европейскими лидерами крепнет надежда Москвы на отмену санкций, рассуждает эксперт Крис Уифер в эфире CNBC. Цель Кремля – снятие финансовых санкций, введенных после падения малайзийского «боинга», которые нанесли национальной экономике наибольший ущерб. Санкции, введенные из-за присоединения Крыма, просуществуют неопределенно долго, так как Россия не собирается возвращать полуостров, заявил эксперт.
Сейчас отношения между Россией и Украиной, а также Россией и Западом переживают интересный период.
КРИС УИФЕР, аналитик Macro-Advisory: Да.
Мы знаем, что, помимо инициативы [министра иностранных дел Германии Франка-Вальтера] Штайнмайера, Тереза Мэй недавно связалась с канцелярией президента [Владимира Путина]. У них состоялся разговор. И произошло это по инициативе британской стороны. Неужели звезды сходятся в пользу каких-то подвижек в осуществлении Минских соглашений?
КРИС УИФЕР: Москва, определенно, на это надеется. Европа продлила санкции всего на полгода и вновь обсудит этот вопрос в конце декабря. Кроме того, учитывая столь заметное присутствие премьер-министра Италии на петербургском форуме и прочие подобные обстоятельства, сейчас Россия определенно по меньшей мере надеется, что при следующем продлении санкций Европа пойдет на некоторые уступки, особенно в том, что касается санкций в финансовом секторе.
Именно этого Москва и добивается, потому как затронувшие финансовый сектор санкции наносят наибольший ущерб [российской экономике], они задерживают ее восстановление. Так что снятие этих санкций – критически важный шаг; тогда можно будет говорить о выходе России из рецессии и дальнейшем развитии экономики.
В то же время мы видим, что Москва весьма разочарована минским процессом, который, по мнению России, зашел в тупик. Она винит Германию и Францию главным образом в том, что те оказывают недостаточное давление на президента Порошенко, чтобы тот выполнил свои обязательства по соглашению, что, по мнению России, включает проведение региональных выборов и создание условий для проведения региональных выборов на востоке страны.
Недавние события в Крыму можно рассматривать с позиции личных интересов России и Украины. Тогда можно сказать, что накалять ситуацию, провоцируя боевые действия, определенно не отвечает интересам ни одной из сторон. Обе страны заинтересованы в том, чтобы вернуть этот вопрос на повестку дня. Эта проблема в некоторой степени отошла на второй план; ее обходят вниманием, что вызывает разочарование у обеих сторон.
Не забывайте, что Порошенко все еще ждет денег от МВФ, которые так и не пришли. Он обеспокоен тем, что ЕС, похоже, смягчает свою позицию в отношении России. Он опасается, что после выборов [президента США] в ноябре вице-президент Байден, убежденный сторонник Киева, покинет политическую сцену.
Таким образом, Киев боится, что ситуация начнет развиваться по альтернативному сценарию, который выгоден Москве. А Москву беспокоит, что прогресс идет слишком медленными темпами. Так что обе стороны заинтересованы в том, чтобы повысить важность этой проблемы, усилить напряженность, не заходя при этом слишком далеко.
Санкции в отношении России, введенные из-за Крыма, будут существовать всегда? Я задаю вам этот вопрос, потому что вы отметили, что происходящее на востоке страны не связано с ситуацией на полуострове, иными словами, Россия не собирается возвращать Крым. Вы также сравнили антироссийские санкции с санкциями, которые ввели против Китая после бойни на площади Тяньаньмэнь. Санкции против Китая действуют до сих пор.
КРИС УИФЕР: Да. Многие, безусловно, полагают, что связанные с аннексией Крыма санкции просуществуют неопределенно длительный период, потому как Россия не собирается возвращать Крым. Также следует отметить, что приближаются парламентские выборы в России, намеченные на сентябрь, на вторую половину сентября. Экономика вышла из наихудшего кризиса. Как вы видели, инвесторы уже отреагировали [на улучшение экономической ситуации]. Но темпы экономического роста по-прежнему довольно низкие. Так что показать силу в Крыму, показать, что Россия готова защищать свои интересы и прочее, – хороший прием для внутренней политики. Это надо учесть.
Вы совершенно правы: нужно разделять два блока санкций. Санкции, введенные в отношении Крыма, никто отменять не собирается. Так, есть санкции, которые действуют в отношении отдельных секторов российской экономики. Их ввели в марте, простите, августе 2014-го, в ответ на падение малайзийского «боинга». Эти санкции затронули сектор технологий, нефтегазовый и финансовый секторы, из которых наиболее важен последний.
В принципе, санкции лишь препятствуют государственным банкам в получении иностранных кредитов на срок 30 дней и более. Но на практике введение этих санкций обернулось почти полным запретом на сделки между Россией и кредитными учреждениями, трейдерами. Такое действие непроизвольно оказали эти санкции. Достаточно упомянуть лишь о санкциях в финансовом секторе, к которым присоединились США: [как только их ввели, российских партнеров] как ветром сдуло.
Эти санкции нанесли России несравнимо больший ущерб. И поэтому именно за отмену этих санкции борется Кремль, по крайней мере в отношениях с Европой. Наступит январь – [ЕС снимет санкции с финансового сектора], и тогда, надеется Россия, какое-то время спустя Америка последует его примеру.
Дата выхода в эфир 16 августа 2016 года.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
