Макфол: Проект «Новороссия» стал грандиозным провалом Кремля

Слушания в конгрессе вновь показали, что «при всей очевидности вызовов и угроз» американцы по-разному оценивают политику Обамы в отношении Москвы, отмечает Voice of America. Экс-посол США в РФ Майкл Макфол заявил, что проект «Новороссия» обернулся для Путина «грандиозным провалом», призвав наращивать военную мощь для «сдерживания» России. В то же время бывший посол в СССР Джек Мэтлок призвал возобновить сотрудничество с Москвой по ядерному разоружению, а конгрессмен Дана Рорабахер раскритиковал присутствие американских военных кораблей в Балтийском море.
Макфол: Проект «Новороссия» стал грандиозным провалом Кремля
Reuters

Америке предстоит и в дальнейшем иметь дело с Россией во главе с Путиным, «известным своей непредсказуемостью» в вопросах внешней политики, которая в значительной степени формируется под влиянием внутриполитических и экономических проблем российского общества, пишет Voice of America. Но «при всей очевидности вызовов и угроз» со стороны России, однозначной оценки эффективности политики Вашингтона в отношении Москвы и готового «рецепта» для выработки дальнейшей стратегии в США до сих пор нет, что продемонстрировали недавние слушания в комитете по иностранным делам палаты представителей конгресса США, отмечается в статье.

В этих слушаниях под названием «Политика США по отношению к путинской России» приняли участие известные эксперты по американо-российским отношениям, в том числе бывшие послы Джек Мэтлок и Майкл Макфол, а также эксперт Американского института предпринимательства Леон Арон. Участники дискуссии в целом пришли к общему выводу, что «изменений во внешней политике Кремля не ожидается, и Россия намерена остаться в Южной Осетии, Крыму и Донбассе», сообщает Voice of America. Выступающие также подчеркивали, что поддержка, которую США оказывают Украине, а также «укрепление демократии и проведение реформ» в этой стране не имеет никакой «антироссийской направленности».
 
В частности, конгрессмен от штата Вирджиния Джерри Коннолли заявил, что «украинцы продолжают вести вооруженную борьбу против российского вторжения в Донбассе», а также посоветовал своим оппонентам «спросить у народов Балтии», считают ли они россиян «миролюбивой» нацией, говорится в статье. А председатель комитета по иностранным делам Эд Ройс, представляющий Калифорнию, подчеркнул в ходе слушаний, что США «приходится иметь дело не с интересами российского народа, а с интересами Владимира Путина», который, по его словам, «не проявляет заинтересованности в сотрудничестве». Ройс также включил российскую политику в отношении Ирана и Сирии в число «вызовов» для Вашингтона, пояснив, что эти действия Москвы «подрывают международные позиции США». Американский законодатель также обвинил Кремль в том, что он использует «пропаганду» как оружие против западных правительств, и в то же время «подавляет свободные независимые медиа в России», передает Voice of America.
 
«Старший демократ» комитета, конгрессмен от штата Нью-Йорк Элиот Энгел заявил, что современная Россия представляет собой «уникальный вызов всему миру», а президент Путин «играет по своим собственным правилам». Энгел также констатировал, что «Россия – великая страна, но Путин – это не Россия», и признал, что США «не могут решить внутренних проблем России, но могут удержать ее в ее границах», цитирует его выступление Voice of America. Конгрессмен Джерри Коннолли подчеркнул, что и в странах Центральной Азии, где он недавно побывал, и в Восточной Европе ощущается «глубокое беспокойство в связи с дальнейшими намерениями России».
 
Эксперт Американского института предпринимательства Леон Арон в этой связи призвал конгрессменов обратить особое внимание на «уязвимость стран Балтии» и четко продемонстрировать Путину, что «за его иностранные авантюры ему придется платить более высокую цену». По его мнению, внешняя политика Путина «является частью долгосрочного геополитического проекта, глубоко укорененной в идеологии, самопровозглашенной личной исторической миссии и императивах внутренней политики по выживанию его режима», и российский лидер пытается на базе этого «восстановить и вернуть во владение политические, экономические и геостратегические активы, утраченные после развала СССР». Арон также подчеркнул в ходе своего выступления, что президент России «не желает проводить институциональные реформы», используя вместо этого «ресурсы пропаганды» для антизападной риторики: «Владимир Путин, похоже, вступил на эскалатор пожизненного президента по примеру Сталина, Брежнева, Хусейна, Каддафи, с которого нет другого выхода, кроме физической смерти или революции». Однако Вашингтону в любом случае придется сотрудничать с Россией для борьбы с распространением международного терроризма, особенно в Центральной Азии, заключил эксперт.
 
Со своей стороны, конгрессмен от штата Калифорния Дана Рорабахер критически оценил текущую политику администрации Обамы в отношении России и напомнил, что сейчас «угрозой является радикальный исламизм, а не Советский Союз». Рорабахер также раскритиковал присутствие американских военных кораблей в Балтийском море, в непосредственной близости от границ России, пояснив, что именно этим и объясняются частые пролеты российской военной авиации рядом с ними, передает Voice of America.
 
В ходе слушаний Джек Мэтлок, занимавший пост американского посла в СССР с 1987 по 1991 год, критически высказался о причинах разлада в отношениях США и России и отметил, что нынешние разногласия «не имеют идеологической подоплеки», существовавшей ранее во времена холодной войны. Касаясь истории двусторонних отношений, экс-посол подчеркнул, что Советский Союз распался из-за внутренних проблем, а не в результате действий США, и Запад, по его словам, «никогда не брал на себя юридических обязательств» не принимать в НАТО страны Восточной Европы.
 
По мнению Мэтлока, сейчас «идет конкуренция за контроль территории в Европе и за ее пределами», и опасность подобных трений усугубляется тем, что обе стороны обладают ядерным оружием. Поэтому единственная реальная угроза, которая стоит в настоящее время перед США — это гонка ядерных вооружений, причем решить эту проблему можно только при взаимодействии с Россией, подчеркнул американский дипломат. Он призвал возобновить сотрудничество по ядерному разоружению, отметив, что наращивание военного присутствия США в Восточной Европе «не способствует решению этой задачи», в то время как по большинству основных вопросов «у США и России нет конфликта интересов». Мэтлок также высказался против западного вмешательства во внутренние дела России: «Путин сделал много ошибок, но пусть россияне сами разберутся», — приводит его заявление Voice of America.
 
В свою очередь, бывший посол США в РФ Майкл Макфол, возглавлявший американскую дипломатическую миссию в Москве с 2011 по 2014 год, заявил, что реакция администрации Обамы на «антиукраинские действия» Кремля напоминает политику Рональда Рейгана по поддержке Польши в 1980-е годы. Он также высказал предположение, что у российского президента «нет четкой стратегии», поэтому прогнозировать следующие шаги Владимира Путина довольно затруднительно. Однако то, «как далеко готов зайти Путин» в дальнейшем, будет зависеть от позиции США, поэтому Пенгатон должен наращивать военную мощь и укреплять американские вооруженные силы, уверен Макфол. При этом дипломат решительно отверг попытки приравнять друг к другу сегодняшние действия США и России в моральном отношении, подчеркнув, что «если бы в международных отношениях существовали заповеди», то первое место среди них занимало бы правило «не аннексируй территории ближнего своего», передает Voice of America.
 
В ходе своего выступления Макфол отметил, что «проект» Путина по созданию так называемой Новороссии стал для Кремля «грандиозным провалом». Многие участники дискуссии в конгрессе, как со стороны республиканцев, так и со стороны демократов, также критиковали администрацию Обамы за отказ поставить Киеву оборонительные вооружения — в частности, противотанковые ракеты, которые «могли бы помочь сдерживанию российского вторжения на востоке Украины», говорится в статье.
 
Бывший посол выразил определенный оптимизм в отношении «потенциала России» и ее будущего, подчеркнув, что текущая политика США в отношении Москвы должна в первую очередь предусматривать меры по «сдерживанию российской агрессии и поддержке демократии на Украине». Другими приоритетными для Вашингтона направлениями должны быть укрепление НАТО, противодействие «пропаганде», а также развитие сотрудничества по ряду вопросов, которые «представляют взаимный интерес» для России и США, заключил Макфол.
 
Фото: Reuters 
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Voice of America США Северная Америка
теги
беженцы Владимир Путин вооруженный конфликт Донецк евромайдан Запад информационная война Майкл Макфол Россия русофобия санкции Украина
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Загрузка...
Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG