Handelsblatt: Олигархов в России потянуло на благие дела
Все больше российских олигархов выражают намерение пожертвовать свое состояние на благотворительность, вместо того чтобы завещать его собственным детям. Поддерживая патриотические общественные инициативы и проекты правительства, миллиардеры пытаются заработать очки в глазах общественности и обеспечить себе безбедное существование, пишет Handelsblatt.
Reuters
Вместо того чтобы завещать наследство детям, все больше российских олигархов заявляют о намерении после смерти пожертвовать свои сбережения, пишет Handelsblatt.
Олигарх Михаил Фридман, состояние которого оценивается в 13,3 миллиарда долларов, решил пожертвовать большую часть своих средств на благотворительность, а не оставить ее собственным детям. Миллиардер Алексей Кузьмичев, по словам Фридмана, тоже собирается последовать примеру своего делового партнера. Схожие планы вынашивает и Александр Мамут: банкир и владелец портала Rambler намерен оставить своим детям лишь небольшую часть своих капиталов – около 2,4 миллиарда евро – а остальную часть вложить в деятельность образовательных и научных учреждений и фондов, работающих на благо страны.
Таким образом пополнение получает филантропическая кампания «Клятва дарения», начатая американскими миллиардерами Биллом Гейтсом и Уорреном Баффеттом и призванная убедить всех состоятельных людей делать пожертвования для общего блага, отмечает автор статьи. Пока что эту инициативу поддержал в Москве только занимающийся цветными металлами олигарх Владимир Потанин: он еще шесть лет назад пообещал передать свой капитал в доверительную собственность, сообщается в статье.
Правда, не вполне ясно, действительно ли российскими олигархами при этом движет забота о развитии личности их детей, на характеры которых может негативно повлиять наличие избыточных денежных средств на счету, подчеркивает Handelsblatt. Как отмечает автор, все описанные выше примеры связаны с олигархами, которые нажили свои состояния в лихие девяностые, причем нередко сомнительными способами.
По версии издания, российские олигархи, «часто вызывающие ненависть», пытаются таким образом создать для себя прикрытие в глазах общественности. В том случае, если все окончится изъятием имущества, Кремль тем самым ослабит нуждающихся, которые должны получить выгоду за счет богатства олигархов, поясняет автор.
Эта тенденция имеет всеобщий характер, утверждает Handelsblatt. Число влияющих на общественность и по возможности патриотических благотворительных акций, проводимых миллиардерами, значительно выросло, подчеркивает издание. Так, Виктор Вексельберг в 2004 году приобрел несколько пасхальных яиц Фаберже и других украшений стоимостью свыше ста миллионов долларов, чтобы открыть музей в России. Алишер Усманов в 2007 году, в свою очередь, передал российскому правительству коллекцию предметов искусства Ростроповича-Вишневской, также стоимостью свыше ста миллионов долларов. Михаил Прохоров как глава Союза биатлонистов годами финансировал этот зимний вид спорта, принесший стране немало медалей, а Роман Абрамович оплачивал труд на сей день наиболее успешного тренера российской сборной по футболу Гуса Хиддинка.
Как сообщается в статье, есть два основных типа пожертвований. Одни совершаются по конкретному поводу, когда кто-то из знакомых попросит о помощи или когда становится известно о больном ребенке. В таких случаях помощь предоставляется спонтанно, и олигархи об этом мало распространяются. В других случаях пожертвования носят принудительный характер – когда они совершаются по призыву из Кремля или от губернатора, рассказывает автор.
Например, миллиардеры Олег Дерипаска и Владимир Потанин внесли свой вклад в подготовку Олимпиады в Сочи, которая была проектом престижа для Владимира Путина, пишет Handelsblatt. Вложения в спорт и объекты инфраструктуры никогда не сулили коммерческой выгоды, зато они приносят признание за участие в общественно полезных инициативах. Однако особенно отличились братья Ротенберги и Геннадий Тимченко – за счет поддержки дзюдо в Петербурге, полагает автор статьи. Тимченко даже выразил готовность передать все свое состояние государству. Впрочем, вряд ли такая необходимость возникнет, пока он продолжает выделять средства на национальные проекты и поддерживает дружбу с Путиным, подчеркивает издание.
Фото: Reuters
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
