Project Syndicate: Перспективы России мрачны – и это, похоже, надолго
Мрачное будущее, которое вырисовывается сейчас перед российской экономикой, во многом было создано самим российским руководством, сформировавшим в стране «кумовской капитализм», где основной экономической силой являются госкорпорации, пишут экономисты Андерс Ослунд и Саймон Коммандер в своей статье для Project Syndicate. По мнению экспертов, Кремль вместе с тем вряд ли захочет в ближайшее время как-то реформировать эту систему - а это означает, что проблемы экономики, возможно, не будут решены еще долго.
Перспективы российской экономики «выглядят все мрачнее»: резкое падение цен на энергоресурсы в прошлом году привело к сокращению ВВП России на 3,7% и уменьшению реальных доходов населения на 10%, и в нынешнем году эти негативные тенденции, скорее всего, сохранятся, пишут экономисты Андерс Ослунд и Саймон Коммандер на страницах Project Syndicate. По мнению экспертов, проблемы России во многом обусловлены неверным курсом, навязанным стране президентом Владимиром Путиным.
Как полагают Ослунд и Коммандер, российский «режим» «довел до упадка» те учреждения и принципы, которые имеют ключевое значение для экономического развития государства в современных условиях. В частности, продолжают они, была «развалена» судебная система, а управление практически всеми ключевыми активами было почти полностью сосредоточено в руках государства – к примеру, по оценке МВФ, в 2012 году государственный сектор производил почти 70% ВВП, тогда как в начале нулевых эта доля не превышала 30-40%.
Более того, большинство крупных российских государственных корпораций контролируют назначенные лично Путиным управляющие и решения внутри них принимаются при его личном участии, также подчеркивают авторы. При этом руководство этими корпорациями осуществляется при почти полном отсутствии какой-либо прозрачности, что значительно усложняет не только оценку государственных активов, и тем более – создание работающей системы контроля за ними; в связи с этим агентство «Росимущество», созданное для управления государственной собственностью, по сути не способно выступать как эффективный управляющий орган, отмечают экономисты.
В целом «путинская Россия» все больше напоминает Индонезию президента Сухарто — «запутанную систему, базирующуюся на “капитализме корешей” без наличия реальных прав на собственность», убеждены журналисты. В связи с этим многие «приближенные Путина» смогли благодаря своим связям заработать «огромные состояния», подминая под себя финансовые потоки госкомпаний, выигрывая тендеры и приобретая «за бесценок» государственную собственность, пишут они. Масштаб этого явления частично описывали «панамские бумаги», но и они были не более чем «верхушкой айсберга», полагают эксперты.
По мнению Ослунда и Коммандера, подобная система дорого обходится российской экономике, поскольку поощряет не увеличение производительности, а «погоню за рентными доходами». Кроме того, из-за нее страдают действительно эффективные частные компании, еще существующие в стране, ведь для них «остается все меньше места».
Вместе с тем президент Путин по-прежнему твердо привержен созданной им экономике, констатируют авторы. По их мнению, эта приверженность отчасти обусловлена тем, что его рейтинг остается очень высоким, но в связи с экономическим спадом это может очень скоро измениться. Это, по всей видимости, понимает и сам президент, который уже стал реагировать на потенциальные проблемы в будущем «созданием Национальной гвардии личным составом в количестве 400 тысяч человек под руководством человека, долгое время работавшего его телохранителем», говорится в материале.
Тем не менее создание в России действительно конкурентной экономики и расширение частного сектора невозможно без устранения хотя бы части преимуществ «путинских корешей» – а это означает, что экономические проблемы России, скорее всего, еще долго не будут решены, подытоживают экономисты.
Фото: Reuters
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
