La Presse: В Сирии Путин не выводил войска, а «перераспределил ресурсы»
По мнению военных аналитиков из США и Канады, Владимир Путин лишь создал видимость вывода войск из Сирии, чтобы успокоить общественное мнение, а на самом деле лишь «перераспределил ресурсы», пишет La Presse Canadienne. Продолжая оказывать поддержку Башару Асаду, российский лидер тем не менее склоняет его к прекращению военных действий, поскольку не хочет, чтобы Россия увязла в бесконечном конфликте.
Reuters
В марте Владимир Путин всех поразил, когда объявил, что задача, поставленная перед министерством обороны в Сирии, «в целом выполнена» и пора начать вывод войск, пишет La Presse Canadienne. В действительности, Россия свернула часть своих военных ресурсов, включая авиацию, и заменила их другими, полагает американский аналитик Крис Хармер. По его словам, произошла так называемая «ротация военнослужащих», а их потенциал реагирования остался неизменным. Аналогичного мнения придерживается специалист по Ближнему Востоку Тома Жюно: он также подчеркивает, что речь идет о «перераспределении ресурсов», а не о выводе войск.
Как отмечает Крис Хармер, основной целью российской военной операции в Сирии было укрепление режима Башара Асада, а не борьба с «Исламским государством»*, сообщает La Presse Canadienne. Вместе с тем «пиар-стратегия Владимира Путина» нацелена на то, чтобы убедить общественное мнение в том, что приоритет стоит именно на борьбе с ИГ, а также в том, что он ведет себя как «ответственный партнер», готовящийся к предстоящим мирным переговорам. В этом свете объявление о выводе войск должно было усилить эту идею. Тома Жюно, со своей стороны, полагает, что это было необходимо для того, чтобы оказать давление на Башара Асада, заставить его умерить амбиции и согласиться на решение, принятое по итогам переговоров.
В середине февраля сирийский лидер радовался продвижению своих войск, которые при поддержке российской авиации вернули контроль над стратегически важными территориями, напоминает La Presse Canadienne. Тогда он заявил, что собирается отвоевать всю утраченную территорию, однако его намерение нельзя назвать реалистичным. Для осуществления этой цели ему не хватит военных ресурсов, а Москва не захочет увязать в бесконечном конфликте. Ей вполне достаточно того, чтобы Асад занял выгодные позиции перед мирными переговорами. В сущности, для русских главное, чтобы поствоенная Сирия (с Асадом или без) благосклонно относилась к российским интересам, в частности – к поддержанию российской военной базы в Тартусе, констатирует Тома Жюно.
*«Исламское государство» – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
