Süddeutsche Zeitung: Совет Россия – НАТО способен «обезоружить» Путина
Цель возобновленного Совета Россия – НАТО не в партнерстве, а скорее в стремлении избежать «инцидентов и недоразумений» между Москвой и Западом. Однако прозрачность в отношениях сделает Владимира Путина предсказуемым для Запада, считает Süddeutsche Zeitung. А это ему совсем невыгодно, ведь тогда он лишится своего «излюбленного оружия».
Reuters
Формула из договора НАТО с Россией 1997 года, гласящая, что «НАТО и Россия – не враги», в 2016 году кажется «устаревшей и утопичной», пишет журналист Süddeutsche Zeitung Даниэль Бресслер. Во всяком случае, она не актуальна в современных условиях. То же самое относится и к первому после 2014 года заседанию Совета Россия – НАТО, прошедшему в среду. «Встреча не была ошибкой, ошибкой были слишком высокие ожидания от нее», – отмечает автор материала.
Часто звучит упрек в том, что между НАТО и Москвой не ведется в достаточной степени диалог. Однако президент России Владимир Путин находится в постоянном контакте с лидерами Запада и обсуждает с ними темы Украины и Сирии. «Запад и Россию разделяет не молчание, а глубокая смысловая пропасть», – считает Бресслер. «Аннексировав» Крым и «применив насилие» против Украины, Путин посеял вражду между Россией и Западом. Он сделал это не по ошибке и не временно. Разрыв стал реальностью, и его нельзя преодолеть «доброй беседой».
Совет Россия – НАТО, конечно, нельзя считать средством предотвращения будущей «агрессии» Кремля, однако он может приобрести новое значение, убежден Бресслер. Изначально его функция заключалась в создании условий пусть и трудного, но реального партнерства. До 2014 года имелось множество сфер сотрудничества, например в Афганистане или в борьбе с терроризмом. Совместным проектом также было разоружение в определенных областях.
Все это осталось в прошлом. В нынешних условиях цель возобновленного Совета Россия – НАТО может быть лишь в том, чтобы уменьшить опасность, вытекающую из прекратившегося сотрудничества. Спустя многие годы после холодной войны военные учения, рискованные полеты и размещение войск могут вызвать «инциденты и недоразумения». Если Совету Россия – НАТО удастся привлечь больше наблюдателей и добиться большей прозрачности, то это могло бы уменьшить риски.
Однако, как добавляет автор, если Путин станет более предсказуемым, то он потеряет свое «излюбленное оружие». В нынешней идеологической борьбе против Запада он делает ставку на союз с левыми и правыми популистами, а также на «средства дестабилизации». Таким образом, Путин не заинтересован в том, чтобы его намерения были всем понятны. «И все же если Москва будет готова сделать сложившуюся ситуацию немного менее опасной, то НАТО не подведет», – резюмирует автор Süddeutsche Zeitung.
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
