Evening Standard: Асад – «чудовище», но альтернативы у Сирии нет
В Сирии все еще держится «хрупкое перемирие», но кровь на руках сирийского лидера Башара Асада все равно не смыть, утверждает политолог Джанин ди Джованни на страницах Evening Standard.
Президент Сирии – настоящий «монстр и диктатор»: он стрелял по толпам протестующих, начал 5-летнюю войну, превратил страну в руины, использовал химическое оружие, сбрасывал на мирные районы бочковые бомбы и объединился с российскими ВВС, которые «уничтожили больше больниц и школ, чем боевики, и в одном только январе убили больше мирных граждан, чем ИГ*».
Асад заставил миллионы людей бежать из своих домов, которые впоследствии были сожжены, многие были вынуждены искать себе убежище в других странах. Для таких людей одна только мысль, что этот человек может остаться у власти, кажется «ужасным предательством». Так, заявив, что любое политическое решение кризиса должно включать Асада, спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура отпугнул сирийскую оппозицию.
Однако автор приходит к выводу, что Мистура прав. В теории переговоров всегда нужно искать так называемую «лучшую альтернативу переговорному соглашению» – то есть знать, что можно сделать, если к соглашению прийти не удастся. Но в случае с Сирией такой альтернативы попросту нет. Все, что есть, – это «чудовище» Башар Асад, сравнимый со Слободаном Милошевичем, который тоже вовлек свою страну в тяжелую войну.
Тем не менее если «убрать» этого «диктатора», останется опасный «вакуум власти», который с большой вероятностью может быть заполнен «Исламским государством». После 40 лет, в течение которых во главе Сирии стояло семейство Асад, в стране не осталось сильных институтов, которые могли бы стать опорой для демократии. Для этого еще слишком рано, объясняет Джанин ди Джованни.
И даже если обратить Ракку в пыль, ИГ все равно никуда не денется, оно вернется в другой форме, «потому что нельзя убить идеологию», утверждает автор. «Исламское государство» пробудило «что-то глубокое» в деморализованных, по большей части молодых арабах, которые «не видят альтернатив жестокому экстремизму». А с тех пор как Россия 30 сентября начала свои бомбардировки, добровольцев стало еще больше.
Никто не может занять место Башара Асада, об этом он позаботился лично, никого не подпуская к власти слишком близко. С другой стороны, в оппозиции тоже нет единства: те, кто участвует в переговорах, и те, кто имеет непосредственное влияние среди бойцов, – абсолютно разные люди.
Несмотря на все старания по мирному урегулированию и подписанию перемирия, последнее, на самом деле, не работает и дает лишь время для перегруппировки побеждающей стороны перед решительным наступлением.
По мнению Джованни, свою руку к этому приложили и русские. «Владимир Путин распробовал власть на Ближнем Востоке», причем дверь для него распахнули западные лидеры, задвинув Сирию на задний план. Российский президент может сколько угодно говорить об угрозе терроризма, но все это нужно в первую очередь для расширения влияния его государства. Так что очень важно, чтобы Россия соблюдала условия перемирия со своей стороны.
Если обратиться к самому Башару Асаду, он никогда не стремился к власти. После смерти его старшего брата Басиля Асада, который готовился возглавить страну, отцу пришлось «воспитать диктатора» из Башара.
И теперь перед сирийским президентом стоит «большой моральный выбор». Еще не слишком поздно, и если ему гарантируют, что он останется у власти при временном правительстве и сможет уйти по собственному желанию, ему нужно будет прекратить «массовые убийства мирных граждан». Он может отдать приказ сложить оружие.
Как пишет Джанин ди Джованни, Асаду пора взять ответственность на себя. «Пора дать ему гарантии, что его не прогонят – пока, но ему нужно прекратить убийства».
* «Исламское государство» – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).
Фото: Reuters
