Economist: Стратегия Путина в Сирии пока приносит дивиденды
У Владимира Путина есть четкая стратегия, которая приводит к успеху практически во всем, несмотря на мучения Запада из-за своего бессилия и угроз Турции и ее союзников по Персидскому заливу, пишет Economist.
Непосредственная цель Путина – вернуть Алеппо в руки Башара Асада, позволить курдам создать полуавтономный регион на севере и затем использовать перемирие, чтобы закрепить свои достижения. Его план поддерживает вера в то, что ЕС, раздираемый спорами о беженцах, надеется, что война прекратится любой ценой, а Барак Обама уже перестал пытаться избавиться от Асада.
В качестве «сладкого пряника» Путин пообещает провести согласованные с коалицией Обамы удары по ИГ* на востоке Сирии. В ответ Путину даже могут предложить приемлемую для России кандидатуру для замены Асада.
В долгосрочной перспективе, полагает Economist, «стратегия Путина приносит дивиденды». Самая важная причина, по которой он отправил бомбардировщики в Сирию так быстро после «аннексии» Крыма и «развязывания сепаратистской войны» на востоке Украины, заключается в том, чтобы заставить Запад считать Россию великой державой, утверждает издание. В обоих случаях Кремль называет свои действия обычным ответом на провокации Америки и ее союзников. По мнению Путина, революция в Киеве (февраль 2014) стала результатом заговора Запада с целью настроить Украину против России. Точно так же война в Сирии разжигалась Западом с целью сместить Асада, и теперь Запад получает «заслуженное наказание».
Приток беженцев в Европу, увеличившийся из-за российских ударов с воздуха, по оценке Economist, еще один бонус. Российский президент несколько лет поддерживал материально «популистские» партии, исповедующие превосходство граждан страны над иммигрантами и выступающие против ЕС, и кризис беженцев сделал эти партии еще сильнее. По подсчетам Путина, ослабленный ЕС облегчит ему задачу держать в своей сфере влияния Украину, Грузию и Белоруссию.
Не в последнюю очередь стоит отметить, что сирийская кампания помогает Путину сохранять высокий рейтинг популярности у себя в стране, несмотря на экономический кризис. Российские телеканалы изображают войну как блокбастер, чтобы развлечь зрителей – по данным опроса «Левада-Центра», почти 60% россиян поддерживают войну в Сирии.
Впрочем, как бы успешно ни показала себя стратегия Путина, она подвержена риску. Саудовская Аравия, будучи лидером новой исламской коалиции, проводит крупномасштабные учения, возможно, готовясь к наземной операции против ИГ. Ее партнером может стать Турция. Если они пойдут на это, то их мишенью прямо или косвенно могут стать и сирийские войска. В таком случае России придется отправить в Сирию значительное количество своих солдат или отступить, так как Америке ничего не останется, кроме как поддержать своих союзников.
В лучшем случае Путину придется считаться с неполным триумфом, пишет Economist. Даже с помощью России, Ирана и наемников-шиитов Асад сможет восстановить контроль над густонаселенной западной частью страны, но ему продолжат активно противостоять радикальные повстанцы. Возможно, Путину будет так же сложно уйти из Сирии, как Западу из Афганистана. «Пока что Путин и Асад могут считать себя победителями. Но в Сирии “побеждать” и сама “окончательная победа” - довольно скользкие понятия», - делает вывод Economist.
* «Исламское государство» – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).
Фото: Reuters
