Фактический срыв межсирийских переговоров в Женеве целиком на совести Москвы, считает Le Temps. Ведь именно благодаря ее поддержке армия Асада продолжает громить вооруженные отряды оппозиции. В этих условиях США заняли откровенно слабую позицию, предпочитая не вмешиваться, сетует швейцарское издание.
Запад обвиняет Россию в срыве переговоров ООН в Женеве. Но что он сам сделал для успеха этих обсуждений? – задается вопросом Le Temps.
Пока это лишь «до свидания»: объявив о трехнедельной отсрочке переговоров, спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура отказался признать провал. «Искусный дипломат» также отказался назвать виновных, «оставив новое фиаско открытым для толкований».
Однако на следующий день, приехав в Лондон ради сбора средств в помощь Сирии, западные лидеры сдерживаться не стали и прямо сказали, кто виноват. Своим мощным наступлением в провинции Алеппо силы Башара Асада при весьма значительной поддержке российской авиации просто сорвали женевские переговоры, считает издание.
Сирийской оппозиции, представленной Высшим комитетом по переговорам, пришлось довольно быстро расстаться с надеждами. Представители комитета сосредоточили свое внимание на гуманитарном аспекте конфликта, потребовав прекращения бомбардировок, освобождения заключенных и снятия осады с городов.
Но их очень быстро постигло разочарование. Мало того что эти вопросы не были решены – хотя того требует подписанная в том числе и Россией резолюция Совета безопасности 2254: продвижение правительственной армии и российские авиаудары, похоже, предвещают суровую осаду районов Алеппо, находящихся под контролем повстанцев.
Даже последний госпиталь в этой части страны, который еще более или менее функционировал, и тот был разрушен до основания российскими снарядами. Новый поток десятков тысяч беженцев уже хлынул к турецкой границе, отмечает Le Temps.
«Россия искусственно сохраняет режим Дамаска, но она не создает ничего долговечного. Это стратегия в кредит. Это не может постоянно продолжаться, и в конечном счете именно Западу придется платить проценты по этому долгу», – охарактеризовал российскую стратегию эксперт по Сирии Томас Пьерре из Университета Эдинбурга.
То, что сделала Россия в Сирии в последние дни, «сродни удару ножом в спину», пишет издание. Ведь неудавшимся женевским переговорам предшествовали бесчисленные встречи Джона Керри и Сергея Лаврова.
«Американцы сегодня сколько угодно могут прикидываться невинными и напуганными, – считает Томас Пьерре. – На самом деле, они делают вид, будто верят российским обещаниям, по очень простой причине: не желая более активно участвовать в сирийском конфликте, они сами себя лишают запасной стратегии».
При этом три недели, оставшиеся до начала переговоров, едва ли смогут существенно изменить расклад, считает издание.
«Пара Лавров – Керри знает, что дни ее сочтены», – приводит Le Temps слова западного дипломата. Потому как «сочтены дни Джона Керри во главе Госдепартамента», пишет издание.
«С каждой неделей ситуация становится все сложнее. Тем временем для США задача фактически состоит в том, чтобы, насколько возможно, снизить потери», – считает дипломат.
Сегодня страны поддерживают «иллюзию более или менее целенаправленной борьбы с общим врагом, которым остается Исламское государство*». «Но как Россия, так и Иран могут приспособиться к ограниченному присутствию ИГ, – полагает Томас Пьерре. – Войну против ДАИШ* ведет Запад, но не Москва», что она снова продемонстрировала, отмечает Le Temps.
* «Исламское государство» – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).
Фото: Reuters