Les Echos: Атака на Су-24 не была «громом среди ясного неба»
Еще чуть более года назад отношения между Анкарой и Москвой складывались «наилучшим образом»: российский президент, посетивший 1 декабря 2014 года Турцию, был принят в только что выстроенном Президентском дворце, став вторым после Папы Римского иностранным лидером посетившим его, и подписал со своим коллегой Реджепом Эрдоганом множество торговых соглашений, пишет обозреватель Les Echos Адриен Лельевр. Лидеры двух стран договорились, в частности, довести товарооборот до 100 миллиардов долларов в год к 2020 году, запустить проект строительства российскими компаниями новой АЭС в турецкой провинции Мерсин и вывести на новый уровень свое энергетическое партнерство, поясняет Лельевр.
Как подчеркивает журналист, Москва, по которой ударили принятые в связи с «вторжением в Крым и военной агрессией на востоке Украины» западные санкции, на тот момент воспринимала Турцию как важнейшего торгового партнера, особенно в плане экспорта природного газа — ведь Анкара была на втором месте по объему импорта «голубого топлива» после Германии. Тем не менее, уже тогда было ясно, что между двумя странами имеются определенные разногласия. Как пояснил в интервью Les Echos эксперт по Турции Института политических исследований Гренобля Жан Марку, «та встреча между Реджепом Эрдоганом и Владимиром Путиным проходила очень хорошо, когда они обсуждали бизнес, а вот когда речь зашла о вопросах региональной политики, все стало гораздо хуже». И хотя Эрдоган по результатам встречи настаивал на том, что стороны все же нашли общий язык в своих взглядах на региональные проблемы — а конкретнее, сирийский кризис, - это явно было лишь попыткой сосредоточиться на общих экономических интересах двух держав и отвлечься от расхождений во взглядах на ситуацию в Сирии, отмечает автор статьи.
Таким образом, заявляет Лельевр, инцидент с российским Су-24, сбитым турецкими ВВС на границе с Сирией, и наступивший вслед за этим кризис в российско-турецких отношениях не был «громом среди ясного неба» - тем более, что напряженность между Турцией и Россией активно росла в последние месяцы по мере того, как Москва увеличивала свое военное присутствие в Сирии. Как пишет автор, ссылаясь на французских политологов, подобная ситуация сложилась в первую очередь из-за того, что две страны придерживаются противоположных мнений о сирийском президенте Башаре Асаде — если Москва защищает его всеми силами, Турция настаивает на его уходе. Подобная настойчивость не удивляет — Асад и Эрдоган, которые когда-то были «лучшими друзьями», очень сильно отдалились друг от друга в конце «нулевых», похоронив надежды на региональную интеграцию.
Между тем, ноябрьский инцидент с российским бомбардировщиком все же очень интересен именно тем, в какой момент он произошел. Как подчеркнул Жан Марку в интервью Les Echos, Су-24 был сбит «после того, как Франция и Россия стали осуществлять попытки сблизиться, дабы создать единую международную коалицию для борьбы с ИГ*». Конечно, идея о создании подобной коалиции, «которая сосредоточила бы свои удары на “Исламском государстве”, ценой налаживания сотрудничества с режимом Башара Асада», пока находится «в подвешенном состоянии», признает Адриен Лельевр. Однако, как отметил в беседе с журналистом директор аналитического центра «Обсерво» при Франко-российской торгово-промышленной палате Игорь Деланоэ, если коалиция все же будет создана, это может еще сильнее изолировать Турцию с ее «максималистской позицией»полного неприятия сирийского лидера. С Деланоэ соглашается и Жан Марку, который считает, что вмешательство России в сирийский кризис «сводит к нулю возможности [Турции] как-либо влиять» на конфликт, говорится в материале.
В любом случае, кризис в российско-турецких отношениях гораздо сильнее бьет по Турции, подчеркивает Адриен Лельевр. Как пишет журналист, замминистра экономики Турции недавно заявил, что из-за ссоры между странами Анкара может потерять до 9 миллиардов долларов. Кроме того, турецкая экономика сильно зависит от поставок российских энергоресурсов, а поскольку сирийский конфликт разворачивается у рубежей страны, ей приходится быть крайне осторожной — что наглядно демонстрируют последние заявления турецких политиков, которые явно взяли курс на снятие напряженности в отношениях с Москвой, пишет автор. Но наладить их до того, как будет урегулирован сирийский кризис, не получится — а для урегулирования кризиса, как ни парадоксально, необходимо сотрудничество между Россией и Турцией, подытоживает Лельевр.
Фото: Reuters
* «Исламское государство» - террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).
