MSNBC Оригинал

MSNBC: Путин не проиграет, даже если режим Асада падет

Посылая войска и вооружения в Сирию, президент России пытается не только поддержать правительство Асада, но и обезопасить свои интересы в регионе на случай, если оно все-таки не выстоит, утверждает Нина Хрущева в эфире MSNBC. Поэтому Путин заручается также и поддержкой Ирана: все для того, чтобы гарантировать свои позиции в регионе при любом исходе.
А теперь о последних событиях. Россия начинает действовать куда более активно и не стесняется в масштабах. Вот как об этом пишет New York Times, цитирую: «Изучив фотографии со спутника и другую информацию, военные эксперты США пришли к выводу, что у России около полудюжины танков Т-90, 15 гаубиц, 35 бронетранспортеров, 200 солдат ВМС, а также казармы на 1 500 человек близ аэродрома, неподалеку от родового поместья семейства Асад. Дальше будет больше».
Пентагон утверждает, что все это похоже на часть плана по поддержке Асада в его войне с повстанцами и боевиками «Исламского государства». Президент Владимир Путин сегодня заявил, цитирую: «Мы поддерживаем правительство Сирии в противостоянии террористической агрессии, оказываем ему необходимую военно-техническую помощь, продолжим это делать и впредь и призываем другие страны присоединиться к нам». В понедельник Госдепартамент отметил, что это не проблема, пока Россия занимается исключительно борьбой с терроризмом.
 
С нами на связи Нина Хрущева, эксперт в области международных отношений, профессор университета New School, а также бывший посол Марк Гринберг, также работавший в Белом доме советником по вопросам политики на Ближнем Востоке. Спасибо, что участвуете сегодня в нашей программе.
 
Нина, давайте начнем с вас. Что там происходит? Чего пытается добиться Путин?
 
НИНА ХРУЩЕВА, профессор университета New School: Путин хочет быть участником различных международных театров действий, будь то война, миротворчество или предотвращение обострения кризиса. Сирия – как раз одно из таких мест.
Для Путина это и правда отличное место, потому что он достаточно давно общается с Башаром Асадом. Фактически он поддерживал этот режим на протяжении многих лет. И теперь он пытается сказать, что «Исламское государство» представляет собой проблему – тут он вообще-то прав, – а США и Запад не могут с ней справиться. Только посмотрите на миграционный кризис в Европе. 
Так что Россия любым способом хочет помочь побороть кризис, и если нужно для этого задействовать войска, то так и произойдет.
И, конечно, у России есть и свой интерес. Там есть порт Тартус, который Россия арендует, и другие цели. В конце концов, Сирия – единственная страна на Ближнем Востоке, с которой у Путина очень хорошие отношения, именно это он намерен защитить.
 
Марк, кстати о преуменьшении масштабов кризиса, кажется, Пентагон и сам вчера кое-что преуменьшил, заявив, что Россия все еще может играть конструктивную роль, пока не станет мешать помощью Асаду. Что такое мы вообще говорим? Ведь в Сирии полный бардак, теперь там Россия, а больше никого, кроме, наверное, Ирана, там нет. Так?
 
МАРК ГИНЗБЕРГ: Хосе, нет никаких сомнений в том, что администрация Обамы крайне разочарована и определенно очень удивлена значительным наращиванием российских вооруженных сил в Сирии. Ведь все дело в том, что в сухом остатке кризис беженцев – эта ужасная человеческая катастрофа, которая случилась в Сирии, – сводится к марионеточному режиму во главе с Асадом, который поддерживает Россия.
Путин пытается оформить свое наращивание вооружений как попытку борьбы с терроризмом. Но суть в том, что Асад фактически проигрывает войну. И переброс такого огромного количества личного состава и военной техники обусловлен именно желанием спасти его режим от полного краха. Можно спорить о том, будет ли крах режима на руку «Исламскому государству» или нет. Однако на данный момент нет никаких сомнений, что Асад – главная причина той человеческой катастрофы, с которой столкнулась Европа, и всех сирийских проблем.
 
Нина, можно констатировать, что для Путина поддерживать Асада практически ничего не стоит с политической точки зрения, ведь, кажется, весь мир уже смирился с тем, что Асад – это статус-кво. Кроме того, когда против Асада выступают «Исламское государство» и еще полторы тысячи других группировок, кажется, Путин в политическом смысле почти ничем не рискует.
 
НИНА ХРУЩЕВА: На самом деле, с политической точки зрения риск есть всегда, потому что при разном развитии событий может быть негативный исход. Однако для Путина в этом случае есть политическая выгода, именно потому, что он в первую очередь кооперируется с Ираном. Он пытается добиться того, чтобы Россия и Иран поддерживали Сирию вместе, что, в свою очередь, немного настраивает Иран против подписанного ядерного соглашения с Соединенными Штатами. Таким образом Путин приобретает возможность влиять на этот вопрос.
Важен тот момент, о котором сказал Марк: если режим Асада падет – а это вполне возможно, – то Путин сразу становится участником последующего витка событий, учитывая, что у него войска в Сирии. Он пытается обезопасить свои позиции в регионе на тот случай, если Сирия окажется во власти «Исламского государства» или кого-либо еще. Это очень важно.
 
С нами были Нина Хрущева и Марк Гинзберг. Спасибо вам обоим за участие в программе.
 
НИНА ХРУЩЕВА: Спасибо вам.
 
ГИНЗБЕРГ: Не за что.
 
Дата выхода в эфир 15 сентября 2015 года. 
источник
США Северная Америка
теги
Башар Асад Владимир Путин военная техника военнослужащие вооруженный конфликт Исламское государство Россия Сирия США терроризм увеличение контингента

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG