Economist о деле ФИФА: США далеко зашли в роли мирового судьи
Россия была права, когда назвала коррупционный скандал вокруг ФИФА очередной попыткой США вершить правосудие далеко за пределами своих границ, пишет Economist. Господство финансовой системы США позволяет американским борцам с преступностью преследовать всех, кто ей пользуется. При этом американские следователи порой проявляют излишнее рвение.
Reuters
Мало кто будет советоваться с Россией в вопросах международного права, тогда как она недалеко ушла от истины, назвав коррупционный скандал вокруг ФИФА очередной попыткой США «позиционировать себя как судью далеко за пределами своих границ», пишет The Economist. Американские прокуроры действительно заходят дальше своих коллег из других стран, а порой - слишком далеко.
Отчасти они могут себе это позволить благодаря финансовому превосходству Америки и глобальному статусу доллара, отмечает издание. Американские борцы с преступностью заявляют о своем праве преследовать всех, кто использует американскую банковскую систему или планирует противозаконные махинации на американской земле. Некоторые из тех чиновников ФИФА, которым были предъявлены обвинения, якобы обсуждали или занимались взяточничеством на территории США. Несколько банков, которые проводили сделки, являются американскими, а у некоторых замешанных в деле торговых компаний есть филиалы в США.
Более того, американские прокуроры невероятно изобретательны: они применяют другие законы вместо наиболее подходящих, но менее жестких, подчеркивает издание. Так, ни одному чиновнику ФИФА не были предъявлены обвинения во взяточничестве. Федеральные законы о борьбе с коррупцией относятся только ко взяткам представителям органов власти. Вместо этого прокуроры обвинили чиновников ФИФА в мошенничестве и сговоре в целях отмывания денег в соответствии с законом RICO, касающимся инвестирования полученных от рэкета капиталов и изначально предназначенным для борьбы с мафией.
Что еще более странно, чиновников ФИФА обвинили в нарушении закона, запрещающего перемещения внутри США и за их пределы с целью совершения незаконных действий, пишет издание. Согласно этому закону, любая сделка, связанная с США, может стать мишенью, как например, когда сотрудник банка со штаб-квартирой на Багамах полетел в Нью-Йорк, чтобы забрать предполагаемую взятку в размере 250 000 долларов.
Еще одним объяснением рвения США может быть распространенность сделки обвинения с обвиняемыми, отмечает The Economist. Обычно следователи арестовывают людей, которых они подозревают в сговоре, угрожают им всяческими обвинениями и длительным тюремным заключением, а потом проявляют мягкость, предлагая им пойти на сделку со следствием и дать показания против других людей. Так, например, бывший член исполкома ФИФА Чак Блейзер и сыновья другого бывшего чиновника ФИФА признали свою вину и, как сообщается, дали показания против других чиновников.
Для сравнения, европейская юридическая система не приветствует сделки со следствием, так как существует риск, что подозреваемые будут не столько «стучать», сколько сочинять и придумывать очерняющие других истории, пишет издание. Также, в Европе не принято, за исключением тех случаев, когда речь идет о военных преступлениях, например, чтобы суды вмешивались в юрисдикцию других стран.
Когда речь заходит о взяточничестве, США порой действуют чересчур опрометчиво. Так, недавнее наказание BHP Billiton, крупнейшей в мире горнодобывающей компании, издание называет юридической натяжкой. Компанию оштрафовали на 25 миллионов долларов за то, что она оплатила чиновникам из азиатских и африканских стран поездку на Олимпийские игры в Пекине в 2008 году, хотя тот факт, что это был «взаимовыгодный обмен», не был доказан, напоминает The Economist.
В апреле американский суд снял обвинения с двух украинцев по делу, в котором единственной связью с Америкой была непрямая причастность федерального агентства. Судья раскритиковал дело, назвав его «бессмысленной попыткой сделать Америку мировым полицейским».
Хотя борьба США с коррупцией в футболе приветствуется, американские следователи не могут все делать безупречно, делает вывод издание.
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
