Japan Business Press: Россия не связывалась бы с Китаем, но приходится
Россия до последнего медлила с присоединением к структуре, которую считают «китайским ответом МВФ». C одной стороны, это удивляет Japan Business Press, поскольку в последнее время Москва пытается наладить с Пекином дружественные отношения. С другой же стороны, Россия теперь сильнее зависит от Китая, чем он от нее, и не присоединиться к Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций просто не могла.
Reuters
Россия выразила желание стать одной из стран – основателей Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ) — созданного по инициативе Китая «ответа» на существующую мировую финансовую структуру. Сделала она это 30 марта – за день до последнего срока принятия заявок. У Пекина и Москвы сейчас, как считается, отличные отношения – так почему Россия так долго медлила с заявкой? Автор Japan Business Press решил разобраться в вопросе.
Как известно, Россия начала больше полагаться на «держащий дистанцию с западными странами» Китай с началом украинского кризиса. В частности, страны договорились о поставках российских энергоносителей на китайский рынок, с тем чтобы, даже если европейский маршрут для России окажется закрытым, экономика страны смогла устоять.
Условия контракта, как считается, гораздо выгоднее для китайской стороны. Очевидно, что Россия тут в положении просителя перед Китаем, пишет автор. Между тем Пекин, хоть и говорил о понимании российской позиции в украинском конфликте, но прямо Москву не поддерживал и сохранял нейтралитет. «От отношений России и Китая остается сильное впечатление “безответной любви” со стороны России», — отмечает японский обозреватель.
Между тем к замыслу АБИИ, помимо развивающихся стран, присоединились еще и страны «Большой семерки» — Германия, Франция, Италия, Великобритания. В свете того, что США стали оказывать давление на различные страны, с тем чтобы они отказались от заявок, процесс превратился в «барометр» того, в чьем ты лагере – США или Китая. В частности, Япония подавать на участие в АБИИ не стала и вместе с США призвала сделать более прозрачной структуру создающейся организации.
Тем временем объявление о том, что в АБИИ хочет вступить Великобритания, дало и другим странам возможность выступить с этой инициативой. Возникли уже предположения насчет того, нет ли у Лондона с Пекином каких-то особых взаимоотношений. «В таком случае можно предположить, что для стран, которые вступили в АБИИ, момент объявления об этом, скорее всего, показывает размер дистанции между этими странами и Китаем», — рассуждает эксперт.
Например, «первая группа основателей» АБИИ была объявлена еще в конце октября 2014 года. В основном это страны, близкие к Китаю, — такие как Сингапур, Вьетнам и Малайзия. В этой группе есть и одна из стран БРИКС – Индия. Россия могла бы стать основателем уже на этом этапе, подчеркивает автор. Возможно, то, что Москва подала заявку перед самым закрытием срока их принятия, может означать, что она все-таки не могла отказаться от этого шага, пока во внешней политике полагается на Китай.
Что за этим стояло? На эту тему есть три версии. Первая: из-за ухудшающейся экономической обстановки, убийства оппозиционера Бориса Немцова и длительного отсутствия президента Владимира Путина все силы Москвы уходили на внутреннюю политику, а участие или неучастие в АБИИ было не приоритетной темой и отодвигалось на потом. Как отмечает Japan Business Press, минусом нынешнего авторитарного устройства России можно считать то, что когда большая часть решений принимается наверху, то в отсутствие «верха» процесс принятия решений затормаживается.
Вторая версия – то, что Москва не совсем понимает, в какой форме принимать участие в АБИИ. Дело в том, что Китай и Россия – также участники БРИКС и создают в ее рамках Банк развития БРИКС. Его задача – тоже инвестиции в инфраструктурные проекты, и эта цель чрезвычайно похожа на задачи АБИИ.
Наверняка России выгоднее быть одной из 5 стран в Банке развития БРИКС, чем одной из 57 стран в АБИИ, – и это вполне понятно, комментирует японский автор. Китай же, помимо этого, заявил о создании Фонда Шелкового пути на 40 миллиардов долларов. Как будут эти многочисленные организации работать эффективно? Вряд ли даже у самого Китая есть на эту тему четкое представление, и сомнения России тем более объяснимы, пишет Japan Business Press.
Третья версия – Россия требовала от Китая размежевать сферы влияния. Дело в том, что среди 57 стран, изъявивших желание участвовать в АБИИ, есть и бывшие советские республики. Помимо Грузии и Азербайджана это четыре страны Средней Азии, которые граничат с Китаем, — Киргизия, Узбекистан, Казахстан и Таджикистан. Разумеется, именно они станут объектом инвестиций АБИИ – и Россия не могла не опасаться того, насколько большой угрозой будет эта ведомая Китаем организация.
Китай сейчас в рамках построения АБИИ заявил об инициативе «Один пояс, один путь» — это попытка возродить в сегодняшних условиях Наземный и Морской шелковые пути. Наземный шелковый путь — это пояс бывших советских среднеазиатских стран. В них задумано построить железно- и автодорожную инфраструктуру, и отчасти прямой товарный маршрут из Китая в Европу уже действует.
Таким образом, Пекин с лихвой использует свою растущую экономическую мощь для расширения влияния на территории бывшего СССР. Разумеется, Россия вряд ли может назвать желательным такое положение дел, пишет автор статьи. Но пока в стране страдает экономика, Кремль не может дать отпор китайской инициативе. Возможно, итогом всего этого и стало время подачи заявки на вступление в АБИИ – 30 марта.
Можно вспомнить, что из четырех среднеазиатских стран Казахстан и Узбекистан — это страны –основатели «первой группы», то есть они заявили о своих намерениях в октябре 2014 года. Таджикистан вступил в эту структуру в январе, Киргизия – в апреле. «Разница во времени здесь, вероятно, отражает не дистанцию до США и Китая, а разницу в степени влияния Китая и России, — что еще интереснее», — рассуждает эксперт.
В довершение всего эти четыре страны – участницы Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Это группа граничащих с Китаем стран бывшего СССР, и это объединение занималось в основном проблемами обеспечения безопасности, например, противостоянием терроризму. Но в последние годы появились разговоры и об экономическом сотрудничестве; есть и замыслы о создании Банка развития ШОС и Фонда ШОС. «Будет ли хорошо работать все это нагромождение структур? Невиданной силе напора Китая остается только удивляться», — комментирует обозреватель.
Если взглянуть на ситуацию в этом плане, то движение за вступление в АБИИ можно рассматривать как взаимодействие между Россией и Китаем, развернувшееся на арене стран Средней Азии. «Каким образом Россия будет давать отпор все наращивающему влияние Китаю? Заботы для России никак не заканчиваются», — заключает Japan Business Press.
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
