wPolityce.pl Оригинал

Евродепутат: В России бывали чудеса, но чтобы крыло самолета оторвала береза...

До сих пор березы редко обрывали крылья самолетам - чаще это совершали ракеты, пишет евродепутат Януш Войцеховский на портале wPolityce.pl. Политик не верит в версию российского следствия о гибели Леха Качиньского. По его словам, версия о покушении звучит неправдоподобно лишь потому, что России чуждо убивать первых лиц иностранных государств.
Евродепутат: В России бывали чудеса, но чтобы крыло самолета оторвала береза...
«Сначала давайте определим суть дела – причины смоленской катастрофы пока еще неизвестны. Они неизвестны, потому что продолжаются еще два следствия: польское и российское», - предполагает евродепутат Януш Войцеховский от партии «Право и справедливость».  
 
Особенно российское следствие проходит настолько интенсивно, что во благо расследования и ярого стремления российских следователей узнать правду россияне не в состоянии отдать Польше черные ящики и обломки самолета. «Пока что мы довольствуемся лишь предположениями о причинах катастрофы, а не явными фактами», - констатирует польский евродепутат.
 
Согласно первой гипотезе, которая поддерживается авторитетом Владимира Путина, генерала Анодины, министра Миллера, кандидата Ляска, президента Коморовского, а также знаменитых польских экспертов, имен которых никто не знает, – «самолет сбила береза», - иронизирует Войцеховский.
 
«Он подлетел слишком близко, пробовал увернуться, уже даже поднялся, но в этот момент его перехватила береза, она оторвала ему крыло, он стал непригодным к полету, перевернулся и упал».
 
Согласно второй гипотезе, подкрепленной авторитетом многих экспертов парламентской группы депутата Мачеревича (известных по имени и фамилии, а также обладающих научными степенями, полученными в Польше и за границей - в США, Канаде, Дании и Австралии), – самолет не столкнулся с березой, а был разорван взрывом бомбы или ракеты.
 
«Итак, береза или ракета? Из этих взаимоисключающих гипотез теория березы кажется натянутой, ведь до сих пор березы очень редко отрывали крылья самолетам. Практически никогда. Бронебереза в Смоленске стала бы первой, которой бы это удалось», - подчеркивает автор.
 
«Конечно, в России имели место чудеса, но чтобы такие?» - удивляется евродепутат. Однако ракеты часто сбивали самолеты. Недавно «ракета сбила малайзийский самолет над оккупированной Россией частью Украины», - добавляет он.
 
«Теория березы звучит для меня неубедительно еще и потому, что доказательства ее вины не были записаны на пленки польских прокуроров или хотя бы польских официантов, но остаются в черных ящиках, которых даже не коснулась польская рука, - они остаются под полным контролем российских властей. А если под контролем, то не исключено, что их подвергают обработке. И меня не убеждают уверения в том, что копии не сфальсифицированы, если с тем же успехом могли быть сфальсифицированы оригиналы», - отмечает Войцеховский. 
 
Теории ракеты, однако, противоречит исторический опыт: убийство граждан другого государства, включая первых лиц, совершенно чуждо российской ментальности и политической традиции России, рассуждает он.
 
Поэтому «рациональный» лагерь во главе с президентом Коморовским не допускает мысли, что в России мог произойти какой-либо террористический акт, не говоря уже о покушении на польского президента, резюмирует евродепутат Войцеховский.
 
Фото: Reuters 
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
wPolityce.pl Польша Европа
теги
авиакатастрофа Польша Россия Смоленск
Сегодня в СМИ

INFOX.SG

Лента новостей RT

Новости партнёров