Consortiumnews: В докладе по Украине Нуланд показала мастерство пропаганды
Во время недавнего выступления перед американскими сенаторами Виктория Нуланд показала себя истинным пропагандистом, считает обозреватель Consortiumnews.com. В своем докладе о ситуации на Украине официальный представитель Госдепартамента обвинила во всех бедах этой страны Россию, при этом избегая каких-либо полутонов и тем более критичных высказываний в адрес США.
Reuters
«Первое, что освоили вашингтонские неоконсерваторы, начинавшие карьеру в американском правительстве 80-е годы, - умение подавать свою аргументацию в столь пропагандистской манере, чтобы любой, кто осмеливался не соглашаться с такой точкой зрения, выглядел ненавистником собственной страны или сумасшедшим», - пишет обозреватель Consortiumnews.com Роберт Перри.
По словам журналиста, многие современные неоконсерваторы постигали мастерство этой техники у главного специалиста ЦРУ по психологической войне Уолтера Реймонда-младшего, который работал в Совете национальной безопасности при президенте Рональде Рейгане и настаивал на жесткой внешней политике США в Центральной Америке и других частях света.
Одним из способных учеников Реймонда был Роберт Каган, который возглавлял один из отделов Госдепартамента, а после стал одним из основателей проекта «Новый американский век», который выступал за американское вторжение в Ирак и получил огромную поддержку американского истеблишмента в этой «кровавой афере».
Однако в наши дни Каган, вероятно, лучше всего известен, как муж официального представителя Госдепартамента Виктории Нуланд, которая в прошлом году сыграла ключевую роль в организации госпереворота на Украине, свержении законно избранного президента и разжигании в стране гражданской войны.
Между тем, полагает автор статьи, Нуланд превзошла своего супруга в искусстве пропаганды. Она представила столь бескомпромиссную версию о ситуации на Украине, что никто даже не осмелился оспорить детали ее доклада.
Как пишет Перри, выступая недавно перед Комитетом палаты представителей по иностранным делам, Нуланд незаметно обвинила Россию в крушении малазийского авиалайнера MH17, несмотря на отсутствие у правительства США каких-либо доказательств. Официальный представитель Госдепартамента заявила: «На востоке Украины Россия и ее марионетки-сепаратисты учинили невероятную бойню и грабеж; был сбит MH17».
Конечно, отмечает журналист, если разобрать заявление Нуланд синтаксически, то получается, что она не говорит прямым текстом, что россияне или повстанцы Донбасса сбили самолет. После «невероятную бойню и грабеж» стоит точка с запятой и позже во фразе использована пассивная форма глагола. Но у человека, ознакомившегося с ее заявлением, может сложиться впечатление, что Москва и ее «марионетки» подбили малазийский Boeing и погубили 298 человек, находившихся на борту.
«Когда я отправил в Госдепартамент формальный запрос о том, означает ли заявление Нуланд, что американское правительство получило новые доказательства, что повстанцы сбили самолет при соучастии Россия, то не получил никакого ответа», - подчеркивает журналист.
Примечательно, что позже Нуланд обратилась к конгрессу с похожим посланием, однако фраза об MH17 в нем уже отсутствовала. Тем не менее, оба эти выступления чиновника полностью возложили вину за украинский хаос на Россию, включая более 6 тысяч жертв конфликта.
Нуланд не произнесла ни слова самокритики о том, как она поспособствовала этому кровопролитию, поддержав прошлогодний переворот. Она также не выразила ни малейшей тревоги в связи с действиями нового киевского режима, который использует неонацистские отряды для проведения так называемой антитеррористической операции против русскоязычных жителей Восточной Украины.
Тем не менее, ни один из этих вопросов не удостоился упоминания в «пропагандистском выступлении» Нуланд перед конгрессом – «и не то, чтобы членов комитета или представителей ведущих СМИ волновало, что ими манипулируют или даже дезинформируют». Ведь эти слушания по большому счету дали законодателям хорошую возможность «ударить себя в грудь» и потребовать от президента Обамы отправить оружие на Украину.
«Нуланд оказала честь своему мужу, – резюмирует Перри. – Как знает каждый хороший пропагандист, рассказывая о каком-то событии, стоит избегать полутонов; ваша сторона всегда идеальна, а противная сторона – воплощение зла. И сегодня для Нуланд практически не существует никакого риска, что какие-то популярные журналисты осмелятся усомниться в этом черно-белом изложении картины мира; они просто бессмысленно повторят его, как попугаи».
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
