Nouvel Obs: В обмен на «Мистрали» России нужно ставить новые условия
Нынешних условий для поставки «Мистралей» недостаточно, пишет французский политолог Жан-Пьер Мольни в своей статье для Le Nouvel Observateur. По его утверждению, от России нужно требовать не только достижения перемирия на Украине и договоренностей по статусу Донбасса, но и в целом переговоров по обеспечению стабильности в Европе.
GEORGES GOBET / AFP
Поставлять России «Мистрали» в нынешней ситуации нельзя, уверен французский политолог Жан-Пьер Мольни. Однако их можно выгодно использовать в переговорах по Украине, пишет он в своей статье для Le Nouvel Observateur.
Хотя эксперт и не рассматривает возможность передачи вертолетоносцев России, он все же советует не аннулировать контракт сразу. По его словам, полный отказ от прежних договоренностей будет означать, что Франция не видит больше никакого решения для конфликта на Украине и Москва стала для Парижа врагом. Наоборот, Жан-Пьер Мольни предлагает отдать инициативу по аннулированию договора в руки России: так у Запада появится еще один индикатор того, насколько Кремль намерен работать над разрешением кризиса.
Более того, по мнению политолога, вопрос поставки «Мистралей» может быть удобным инструментом для переговоров, вот только условия для передачи кораблей нужно поставить четче. Так, например, прекращения боев на Донбассе недостаточно: Мольни предлагает представить, как бы теперь критиковали Париж, если бы он передал вертолетоносцы Москве, когда удалось достичь подписания минских договоренностей и бои практически прекратились.
Поэтому автор статьи предлагает расширить условия и увязать их не только с прекращением огня на Украине, но и с достижением длительных договоренностей, которые покрывали бы и вопрос степени автономности Донбасса; с переговорами по безопасности в Европе, на которых обсуждался бы и статус Украины; с переговорами между ЕС и Россией по совместимости статуса ассоциации с Евросоюзом и Таможенного союза с Россией; наконец, с обсуждением энергетических поставок на Украину и в европейские страны. «Нужно извлечь выгоду из украинского кризиса, чтобы установить новый режим стабильности в Европе», - пишет эксперт.
Если все же дело дойдет до полного аннулирования контракта по «Мистралям», то нужно понимать, что эта ситуация происходит не впервые. Подобное эмбарго существовало и в отношении ЮАР в 1977 году, и с Ираком в 1989 году, а также с Руандой и с Ливией. «Ведь речь идет о предметах военного назначения, а не о холодильниках или машинах!»
Многие говорят о том, что «Мистрали» в таком случае можно было бы продать НАТО, но Жан-Пьер Мольни этой идеи не придерживается. По его словам, это бы означало: «Раз корабль не пойдет к вам, он пойдет против вас». А усугублять напряженность в отношениях с Россией лучше не стоит, отмечает он.
По мнению французского эксперта, гораздо лучше было бы отдать эти вертолетоносцы Европейскому союзу, который не представляет собой военный альянс, а занимается миссиями по поддержанию мира и гуманитарными операциями, для которых «Мистрали» как раз хорошо бы подошли. Ну и в крайнем случае корабли могли бы остаться на вооружении у французской армии, пишет Жан-Пьер Мольни в Le Nouvel Observateur.
Фото: GEORGES GOBET / AFP
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
