Times уверена, что «Путинская стена» пойдет Украине во благо
Спустя 25 лет после падения Берлинской стены стоит признать, что у подобных преград есть свои плюсы, пишет в колонке для Times Роджер Бойс.
Ничто в политике не может сравниться со старым добрым парадоксом. В то время как мир отмечает 25-летие падения Берлинской стены, Владимир Путин готовится воздвигнуть новую. Но на этот раз она будет отделять восточную часть Украины от западной – следующий логический шаг России в «холодной войне 2.0», утверждает Бойс.
Пока что непонятно, кто будет строить эту стену – киевские власти или пророссийские ополченцы. Каждый из лагерей поддерживает установление некой границы между ними, однако эта идея, к его изумлению, также понравилась автору статьи.
По мнению Бойса, стены, воздвигнутые по политическим причинам, - не обязательно проклятье: они помогают определиться с идентичностью. А если, как на Украине, проблему нельзя решить в короткий срок, стена поможет выиграть время.
Альтернативный вариант – надеяться на то, что украинские власти будут достаточно толерантны, чтобы предоставить ополченцам автономию, но эта идея явно обречена на неудачу. Цель западных стратегов – сохранить Украину под руководством демократического и компетентного правительства, которое свободно выбирать политический курс страны. Этого нельзя достичь силой, утверждает Роджер Бойс, нужно пойти против здравого смысла. «Если вы хотите объединить враждующие сообщества, сначала разделите их. Стройте стены, затем делайте в них дыры», - советует автор колонки.
Украинский интеллектуал Николай Рябчук видит Украину единым государством, в котором заключены две страны. Можно сказать, это обратная сторона послевоенной Германии, которую считали единой нацией, искусственно разделенной на два государства, пишет Роджер Бойс. Конечно, налицо множество различий между Западной Украиной и ее восточной – «советизированной» - частью. Националисты на западе страны утверждают, что разделение ускорит принятие Киева в состав ЕС и освободит остальную часть страны от присущего Восточной Украине «коррумпированного постсоветского феодализма».
В Донецке же такую границу считают подобием «зеленой линии» на Кипре, которую охраняет контингент сил ООН. По словам автора статьи, лидеры ДНР и ЛНР могут страстно желать независимости, но им прекрасно известно, что они зависят от Путина, который придет на помощь.
В то же время ничем не прикрытая аннексия Россией Донецка и Луганска на данном этапе может обойтись слишком дорого, ведь нескончаемые волны санкций и понижающиеся цены на нефть уже начали бить по Москве. Если Путин проявит уважение к суверенитету Украины (за исключением Крыма, который теперь считается русским) и в то же время будет защищать интересы «своих» украинцев на востоке страны, за стеной, это может сработать, считает Бойс.
«То, что Путин поддерживает строительство стены, не делает этот вариант плохим. Украина близка к экономическому коллапсу, она должна сосредоточиться на реформах и развитии, а не на борьбе (и зачастую проигрышах) с бандитами. Стены не только угнетают, они могут покончить с конфликтом», - пишет Бойс. Впрочем, отмечает автор, есть риск того, что украинцы, в отличие от немцев, так и не смогут воссоединиться.
Стена, по словам Бойса, может дать шанс киевским властям принести процветание на Украину и поделиться его плодами с восточной частью страны. В этом Киеву должен помочь ЕС. Кроме этого, стена даст возможность жителям Восточной Украины увидеть бессилие их лидеров и непрочность российских обещаний.
«На самом деле, давайте назовем эту стену Путинской. И разрушим ее, когда он утратит власть», - завершает свою колонку Роджер Бойс.
Фото: SERGEI SUPINSKY / AFP
