Eurasianet.org: России не удается «ползучая аннексия» Абхазии
Абхазия внесла ряд изменений в предложенный недавно Россией договор «О союзничестве и стратегическом партнерстве» двух стран. По мнению Eurasianet.org, все они дают понять Москве, что «Абхазия – не Крым» и не хочет быть «аннексированной» своим единственным союзником и «патроном».
AFP PHOTO / IBRAGIM CHKADUA
Россия и Абхазия ведут переговоры о налаживании более тесных связей. Однако «абхазская сторона дает понять, что она – не Крым и что у нее нет никакого желания быть аннексированной своим соседом и патроном», сообщает Eurasianet.org.
Опубликованный в октябре проект договора «О союзничестве и интеграции» вызвал в Абхазии негодование: многие посчитали, что Абхазия по существу отдает свой суверенитет Москве. Фактическую независимость, отмечает издание, регион получил после войны с Грузией в начале 1990-х годов. Россия сегодня остается его единственным союзником и защитником, но ее роль вызывает у абхазов смешанные чувства.
Недавно Сухуми опубликовал собственный вариант договора, сделав в нем существенные изменения. Так, слово «интеграция» он заменил на «стратегическое партнерство». Также, согласно этой инициативе, у Абхазии должно быть больше власти над объединенной военной группировкой и «общим пространством обороны и безопасности».
Все это происходит после того, как власти Абхазии признали, что почти все соглашения между ними и Россией писались в Москве. Они при этом заявили, что так уже больше не работают. «Если предложение нас не устраивает, мы покажем это в обоснованном виде. Никто не будет заставлять нас его принимать», — цитирует Eurasianet.org заместителя министра иностранных дел Абхазии Ираклия Хинтбу со ссылкой на местные СМИ.
Издание составило примерный список поправок абхазской стороны к российскому документу. Вместо «взаимно согласованной» внешней политики предлагается вести «скоординированную», причем с учетом интересов сторон в вопросах, представляющих взаимный интерес. «Обещание российской стороны о помощи Абхазии с признанием на международном уровне» Сухуми дополнил пунктом о желании участвовать в организациях, «реализуемых по инициативе и (или) при содействии Российской Федерации», — что явно говорит о желании Абхазии вступить в Евразийский союз, комментирует Eurasianet.org.
Если в российской версии ничего не говорится о том, кто будет руководить объединенной группировкой сил, то в абхазской версии обозначен принцип ротации сторон. Сухуми оставил пункт о назначении Россией командующего в случае угрозы агрессии и в военное время, но уточнил, что заместителя командующего подберет Абхазия. Операции объединенной группировки будут проводиться по совместному решению президентов России и Абхазии, равно как и сам факт наличия угрозы агрессии будет определяться в ходе консультаций между сторонами.
Абхазия в свой вариант договора с Россией добавила пункт об оснащении абхазской армии современным вооружением и о подготовке ее вооруженных сил с учетом новейших форм и методов ведения войны. Из версии, предложенной Сухуми, исчезли пункты о постепенном перемещении сил и средств с российско-абхазской границы на абхазско-грузинскую, — вместо них говорится об «инженерно-техническом оснащении» границы между Абхазией и Грузией в течение двух лет.
«Интересно, что российским чиновником явно мало что есть сказать (публично) об этом новом варианте. Между тем бедная Южная Осетия впустую пытается быть аннексированной. Достаточно ли этого нового соглашения, чтобы уцелел суверенитет Абхазии? Если это что и показывает России, так то, что ползучие аннексии нынче не срабатывают», — комментирует Eurasianet.org.
Фото: AFP PHOTO / IBRAGIM CHKADUA
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
