По внесенному в Думу проекту бюджета видно, что власти не хотят признавать плачевного состояния экономики России, заявляет Economist. Они рассчитывают на стоимость нефти в 105 долларов, хотя сейчас она меньше ста, а запланированный прогноз роста выше, чем предположения рынка. Таким образом Кремль пытается показать, что он еще силен и рассчитывает сохранить поддержку общества, считает журнал.
В Государственную думу России внесен проект бюджета страны. По нему видно, в какой беде сейчас находится российская экономика – и то, насколько властям не хочется взглянуть в лицо действительности, комментирует журнал Economist.
Из расходной графы выкинуто почти 700 миллиардов рублей. Скорее всего, на табак и алкоголь будут введены новые налоги. Всемирный банк сократил свой прогноз российского экономического роста до 0,3% в 2015 году и 0,4% в 2016 – в обоих случаях это на один процент ниже предыдущих прогнозов, отмечает издание. С октября 2013 года рубль потерял около 20% стоимости против доллара, и ходят слухи, что Центробанк введет контроль за перемещением капитала за границу – в первом квартале отток составил около 50 миллиардов долларов.
Но во всем этом «затягивании поясов» есть и свои победители, считает Economist. Владимир Путин намерен сдержать свое предвыборное обещание и увеличить затраты на социальную сферу, например повысив зарплаты работникам государственного сектора. Выиграла и оборонка. Аналитики отмечают, что увеличение финансирования этого сектора на 20% мало связано с кризисом на Украине, но вписывается в долгосрочный план модернизации армии. Вообще затраты на оборону с 2012 до 2017 года увеличатся на 85%, пишет американское издание.
Еще есть вопрос о нефти. Чтобы сбалансировать бюджет, России необходима цена на нефть в районе 105 долларов за баррель. Сейчас ее цена – немногим больше девяноста долларов, что составляет 10-процентное падение с мая этого года. Economist связывает это со слабым спросом в Китае и существенными поставками из Америки.
«Более низкие цены на нефть, рассчитываемые в долларах, для России не настолько плохи, если учитывать большое падение рубля. Но за последние несколько лет бюджет стал сильнее полагаться на доходы с нефти», - рассуждает журнал. Если исключить из расчетов нефть, то в 2007 году ВВП упал на 3,6%. Сегодня эта цифра – скорее 10%.
Россия ожидает небольшой (0,6%) бюджетный дефицит в этом году. Однако Economist считает этот прогноз «оптимистичным», ведь Кремль рассчитывает на цену на нефть в 100 долларов. Между тем аналитики предсказывают, что нефть марки Brent в ближайшие девять месяцев вряд ли побьет отметку в 100 долларов.
В бюджете есть и другие «странные предположения», например об экономическом росте в 2015 году, - прогноз Кремля в 1,2% намного больше, чем предположения рынка. Инфляцию в следующем году власти оценивают в 5%, хотя уже сейчас она из-за санкций Европы и США дошла до 7,6%. «Высокая инфляция в долгосрочной перспективе снизит конкурентоспособность России», а Центробанку, возможно, придется повысить процентные ставки, что может отразиться на росте.
«Бюджет сейчас похож на отчаянную попытку со стороны Кремля показать свою силу и сохранить поддержку общества, хотя на самом деле он выглядит все слабее», - подытоживает Economist.
Kpxoxol: России стоит ответить на санкции ЕС повышением импортных пошлин на весь и каждый ЕС-овский хлам, который поступает в Россию, особенно на западные машины, что сильно ударит по Германии.
ЕС находится на грани рецессии, и повышение российских импортных пошлин на рынок экспорта в Россию объемом в 300 миллиардов евро точно заставит их упасть в пропасть.
Это заставит разбитых и тонущих западных производителей машин переместить больше производств внутрь России, чтобы компенсировать потерю прибыли из-за более высоких пошлин, так что Россия выигрывает дважды.
Gieku (ответ Kpxoxol): Россия - сильная! Россия - давить! ЕС - никакой враг! ЕС слабый! *бьет себя в грудь*
Sydney57: Следующей статьей Economist в секции «экономика» должна стать такая:
Падение украинской экономики. Экономическая боль, вызванная Майданом.
guest-5359c157a18a0 (ответ Sydney57): Разве эта статья не про Россию?
Sydney57 (ответ guest-5359c157a18a0): Да, но в связи с Украиной. Поэтому я и предлагаю еще статью об Украине.
guest-snliaml: Забавно, что Путин, который предположительно считает падение Советского Союза крупнейшей катастрофой 20 века, пользуется теми же самыми экономическими мерами, которые привели его к падению.
guest-snlwwjo: Какие санкции? Россия украла Крым, так что баланс все еще позитивный. В этой области размером с Бельгию много богатств.
guest-iwojniw (ответ guest-snlwwjo): Вовсе нет. Крым с самого начала был обузой украинской экономики. Путин надавал кучу обещаний по выплатам/инфраструктуре Крыма, и их реализация будет стоить много денег.
А крымская экономика сейчас в заднице. Грубо говоря, это сельское хозяйство и туризм. Украина отрезала поставки воды, так что ждите колоссального удара по сельскому хозяйству. Еще, я думаю, Украина и Европа не захотят покупать его сельхозпродукцию. Россия, наверное, купит, но у нее ограниченный доступ к рынкам = меньше эффективности/производства.
Туризм в еще большей заднице, потому что украинцам больше не захочется туда ехать. Россияне уже приехали, и увеличение бизнеса из-за русских, наверное, идет просто за счет других российских черноморских курортов (из Сочи), а не за счет тех, кто туда собрался вместо Испании.
Плюс к этому само население там довольно старое, то есть больше пенсионеров, которых нужно поддерживать, и меньше населения работоспособного возраста. Короче, это сейчас обуза для российской экономики и будет обузой для российской экономики в будущем.
CA-Oxonian: Россия не в беде. Путин просто объявит чучхе, и она станет потрясающе успешной, как это всегда было в Северной Корее.
James sez comment: Означает ли это, что план Обамы сработал? Это мое предположение. Ничего не изменилось. Но, может быть, вдруг…
Gigo42 (ответ James sez comment): У Обамы есть план?
Фото: AFP PHOTO / YURI KADOBNOV