Читательница немецкой газеты Tagesspiegel отказалась от подписки, так как политика редакции показалась ей однобокой, сообщает MEEDIA. Речь идет о том, как Tagesspiegel освещала крымский кризис и роль России в нем. На сайте MEEDIA журналистка Юлия Вадхаван рассказывает о том, что на эти обвинения ответила газета.
Немецкая газета потеряла читательницу из-за антироссийской пропаганды
В связи с конфликтом на Украине западные СМИ обвиняют в том, что они видят его сквозь «западные очки», пишет MEEDIA. Так одна подписчица отказалась от немецкой газеты Tagesspiegel, направив официальный запрос в редакцию. Причиной она назвала однобокое представление украинского конфликта и российской роли в нем.
MICHAEL KAPPELER / DDP / AFP
Вадхаван напоминает, что объективность – это главная заповедь журналистики, ведь только так можно максимально приблизиться к правде. Но крымский кризис дал новый импульс дискуссиям о том, как можно добиться объективности и что это вообще такое. Так, на западные СМИ посыпались обвинения в том, что они смотрят на кризис сквозь «западные очки» и занимаются антироссийской пропагандой, продолжает журналистка.
Вот и подписчица газеты Tagesspiegel осталась, видимо, недовольна тем, как издание представляет происходящие события, пишет Вадхаван. Журналистка также сообщает, что Tagesspiegel подтвердил получение отказа от подписки. Объяснение отказа звучало следующим образом: однобокое представление России, которое отрицает влияние, оказанное фашистскими силами на Майдане.
При этом отказ от подписки, связанный с редакционной политикой издания, обычно подразумевает необходимость ответа со стороны редакции, пишет журналистка. В случае с Tagesspiegel так и было, и читательница опубликовала его на своей странице в Facebook. Герд Аппенцеллер, бывший издатель, а теперь советник шеф-редактора, написал в этом ответе: «Я внимательно прочитал ваше письмо и должен вам сообщить, что вы, к сожалению, стали жертвой российской пропаганды. А что касается большого числа фашистов, которые якобы собирались на Майдане и в Крыму, - то их нет. Россия, заняв Крым, стала первым государством, которое после Второй мировой войны насильственно изменило границы другого государства».
В общем же Аппенцеллер не извиняется и не пишет, что сложные темы могут подразумевать не одну правильную позицию, отмечает Вадхаван. Заканчивается письмо словами: «Оставайтесь верны своей позиции, но вы все правильно поняли: она и Tagesspiegel несовместимы». В заключение журналистка также добавляет, что публикация такого ответа редакции вызвала среди прочитавших его на странице читательницы в Facebook прежде всего солидарность.
Фото: MICHAEL KAPPELER / DDP / AFP
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
