Турция, Казахстан, Азербайджан и Киргизия не планируют создавать общую свободную экономическую зону на нынешнем саммите тюркоязычных государств в Бодруме. Казахстанский Курсив.kz считает, что над этим немало потрудилась российская дипломатия. Вместо этого Москва предлагает Азербайджану и Киргизии вступить в Евразийский союз.
В турецком курортном городе Бодрум открывается четвертый саммит Совета сотрудничества тюркоязычных государств (ССТГ). В нем примут участие не только главы государств – основателей объединения (это Турция, Казахстан, Азербайджан и Киргизия), но и президент Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедов (его страна находится в статусе наблюдателя). «Этот факт может свидетельствовать об усилении позиций молодого объединения, за которым все более внимательно и ревностно следят в Москве», - пишет казахстанская Курсив.kz.
Нынешняя встреча должна стать прорывной, поскольку на ней запланировано принятие ряда «исторических» документов – например, это создание центров для усиления диаспор тюркоязычных стран на международной арене, стратегии совместной деятельности в образовании и экономическом сотрудничестве, а также создание совместного тюркского телевидения. Однако в программе не значится создание зоны свободной торговли тюркоязычных государств, отмечает газета.
Сама идея обсуждалась еще с прошлого года, а принятие принципиального решения ожидалось еще на предыдущем саммите ССТГ в азербайджанском городе Габала. Однако такая зона свободной торговли «многими экспертами рассматривается как прямое покушение на интересы Москвы в тюркоязычном мире». Издание предполагает, что «после непредсказуемой и агрессивной политики Кремля в отношении соседей этот вопрос сошел с повестки».
Российская дипломатия «работала весьма активно и эффективно, чтобы не допустить создания тюркского аналога Таможенного союза». Так, за несколько дней до саммита в Габале в Азербайджан с официальным визитом прибыл Владимир Путин «и, видимо, смог найти аргументы, убедившие Ильхама Алиева не выносить вопрос о бестаможенной среде». В этом году ситуация была аналогичной, пишет Курсив.kz: Баку за несколько дней до саммита ССТГ посетил министр экономического развития Алексей Улюкаев.
Российский министр предложил Азербайджану вступить в Евразийский экономический союз (ЕАЭС). На это азербайджанский министр экономики и промышленности Шахин Мастафаев заявил, что Баку не рассматривает возможности вступления как в Евразийский, так и в Европейский союз, «так как эти проекты имеют не только экономические составляющие, но и политическую подоплеку».
Тем самым он опроверг «звучавшие ранее со стороны лидеров интеграционного объединения утверждения об отсутствии политического контекста в создании ЕАЭС», комментирует газета. Улюкаев «попытался смягчить эффект от столь однозначного отрицательного ответа» и рассказал о плюсах для Азербайджана от вступления в Евразийский союз.
Издание напоминает, что у Москвы довольно большое влияние на тюркоязычные страны. «Азербайджан менее всего подвержен этому влиянию из-за прямых противоречий с Россией по Нагорному Карабаху» - в этом конфликте Россия «в большей степени отстаивает интересы Армении». Тем не менее трудовые мигранты внутри России и зависимость от российского импорта «заставляет Ильхама Алиева быть сговорчивым», пишет казахстанское издание.
Турция тоже зависит от поставок российского газа и «не может сильно сопротивляться давлению Кремля. Наглядно это продемонстрировала ситуация с коренными жителями Крыма – крымскими татарами, когда Турция достаточно снисходительно отнеслась к нарушению их прав и практически не отреагировала на призывы о помощи». А Казахстан и Киргизия «напрямую находятся в поле интересов и влияния Москвы». Ярким свидетельством особой роли России в тюркоязычном альянсе Курсив.kz считает то, что Турция одобрила намерение Киргизии вступить в Евразийский союз.
Опрошенные газетой эксперты по-разному оценивают потенциал сотрудничества тюркоязычных стран между собой и с окружающими их экономическими объединениями. Казахстанский ученый и дипломат Берлин Иришев не исключает, что «в будущем Турция войдет не в Евросоюз, а в ЕАЭС в сегодняшнем его формате». Эксперт по инфраструктурным проектам Центральной Евразии Кубат Рахимов отметил, что общность языков не всегда является главным фактором интеграции, и приводит в пример отношения сербов и хорватов.
Эксперт Института евразийских исследований Данияр Косназаров отмечает, что отчасти «прослеживается эффект от вступления Казахстана в Таможенный и Евразийский союз», но многие задаются вопросом: «Как член Таможенного союза параллельно может быть сторонником тюркской интеграции?» А казахстанский депутат Айкын Конуров уверен, что «противопоставление ССТГ - Таможенному союзу надуманное».
Наконец, азербайджанский эксперт Ильгар Велизаде отмечает, что страны-участники ССТГ изначально отказались от политизации формата и что «речь идет не о союзе, как в случае с ЕАЭС, а о совете». В интервью Курсив.kz он отметил, что на саммите в Баку тема транспорта рассматривалась в связи со строительством железной дороги, которая должна связать все четыре страны с Китаем и Европой. В этот раз обсуждать будут сотрудничество в сфере туризма и перевозку углеводородов из каспийского бассейна в Европу.