«Поток группового мышления с ярко выраженными предубеждениями против России свойственен всему спектру [американских] СМИ, с самых левых до самых правых», - пишет Роберт Перри на портале Consortiumnews.com. Журналист отмечает, что The New York Times остается самым вопиющим примером преступлений против журналистики, хотя этот дурной пример заразителен.
Consortiumnews: Американские СМИ поймали на лжи не Путина, а самих себя
Известный авторитет в сфере журналистских расследований Роберт Перри уличил во лжи авторов репортажей The New York Times и других американских изданий о России. В частности, он поймал их на искажении слов российского президента о военнослужащих РФ в Крыму.
joyreactor.cc
Репортажи The New York Times по Украине из раза в раз содержат непроверенные или просто искаженные факты. К примеру, Перри отмечает, что сразу после отстранения Януковича издание сообщило, что из 80 жертв более десяти были сотрудниками милиции. В течение недели позиция газеты стала более жесткой, что вылилось в заголовок «Более 80 человек убиты милицией в ходе вышедшего из-под контроля восстания в середине февраля».
Вскоре такие утверждения становятся чистой монетой для самих же журналистов The New York Times, которые не берут больше за труд сомневаться в противоречивых сообщениях, например, о происхождении снайперского огня, который и стал причиной смерти многих людей.
Также обращается издание и с заявлениями российского руководства. Последним в череде безапелляционно подаваемых заявлений The New York Times стало опровержение заявлений Владимира Путина о том, что на востоке Украины не действуют российские спецслужбы. Подтверждением такого взгляда становятся собственные же утверждения издания по поводу присутствия российских войск в Крыму.
Так, газета писала, что «Путин заявлял, что российских войск на востоке Украины нет. Тем не менее он заявлял подобное и раньше, во время присоединения Крыма, а позже признал, что операция российских войск в Крыму имела место быть».
Однако Россия никогда не отрицала присутствия своих войск в Крыму, так как имеет право держать контингенты вплоть до 25 тысяч на полуострове для обеспечения российских военно-морских баз. Это договорно закреплено, подчеркивает Перри. К концу февраля количество российских сил в Крыму составляло около 16 тысяч, согласно сообщениям Associated Press.
О чем президент России действительно заявлял на пресс-конференции 4 марта, так это об усилении российский баз дополнительным личным составом в рамках тех же 25 тысяч. Это было сделано из-за повышения нестабильности на Украине и для обеспечения безопасного проведения референдума. Владимир Путин снова возвращался к этому и в ходе своей речи перед Федеральным Собранием 18 марта, и позднее.
«Тем не менее несколько недель спустя, когда Путин повторил те же самые заявления, подчеркнув, что российские войска находились в Крыму в поддержку права жителей Крыма на референдум об отделении от Украины, The New York Times и другие американские издания стали утверждать, что он дал задний ход и раскрыл то, что прежде скрывал о действиях российских войск в Крыму», - пишет Роберт Перри на портале Consortiumnews.com.
То, что изначально не потрудились проверить журналисты The New York Times, теперь повсеместно повторяется. Никакой связи между прошлыми заявлениями Путина о крымских базах и текущими – о Восточной Украине - не наблюдается. Очевидно лишь, пишет Перри, что новостной поток отравлен предубеждением против России и Путина.
«Вместо того чтобы продемонстрировать независимость и профессионализм, The New York Times и остальные ведущие СМИ стройно маршируют за пропагандистскими высказываниями Госдепартамента США», - заключает автор.
Фото: YURI KADOBNOV / AFP
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
