Давайте обратимся к старшему политическому аналитику Дэвиду Гергену. Мы слышали вчерашние предостережения, мы знаем, о чем разговаривали по телефону президент США Барак Обама и президент России Владимир Путин. Достаточно ли убедительны эти предостережения, и, что важнее, действенны ли они? Можно ли с их помощью оказать давление на Москву?
CNN: Для Путина угрозы со стороны США - сущий пустяк
По сравнению с перспективами потери военной базы в Севастополе, угрозы со стороны Соединенных Штатов - сущий пустяк для Владимира Путина. Такого мнения придерживается политический аналитик американского телеканала CNN. Он считает, что США могут оказать давление на Россию, но при этом и у России есть еще козыри на руках.
ДЭВИД ГЕРГЕН, старший политический аналитик CNN: Президент Обама позвонил сегодня Путину и занял в этом разговоре более жесткую позицию. Он открыто осудил действия России. Все это, конечно, полезно. Однако, Джим, очень важно отметить, что нет никаких, я повторюсь, никаких признаков того, что президент Путин идет на попятную.
До этого американские чиновники разговаривали по телефону со своими российскими коллегами в Москве. Однако это также не дало никаких результатов. Мне сказали, что следующие сутки или двое станут решающими. В этот период станет ясно, в каком направлении будут развиваться события.
Но мы должны понять, что для Путина эти меры наказания, которые мы хотим применить в ответ на нарушения со стороны России – сущий пустяк. В конце концов, по сравнению с потерей контроля над незамерзающим портом с выходом в Средиземное море и отказом от основных направлений российской внешней политики, которые существуют уже несколько веков… По сравнению со всем этим, отмена одного международного дипломатического мероприятия – не такая уж проблема для Путина, если это необходимо для сохранения контроля в Крыму.
Я бы хотел показать зрителям, где расположен порт, о котором вы говорите. Он находится на Крымском полуострове, прямо на самом кончике. По сути, это единственный российский незамерзающий порт. И Россия считает, что он входит в сферу ее интересов как ключевой элемент для обеспечения национальной безопасности.
Вы не раз присутствовали на заседаниях, где обсуждались подобные кризисные ситуации. Те варианты действий, которые обсуждали советники президента по национальной безопасности и сейчас рассматривает президент… Представьте себя на их месте. Какой из этих вариантов, по вашему мнению, будет наиболее эффективен, особенно в эти сутки или двое, которое, как вы говорили, станут решающими.
ДЭВИД ГЕРГЕН: Если судить по тому, какая информация поступает к нам сейчас, Джим, то можно сказать, что на данный момент военные действия со стороны США или кого-либо из наших партнеров в Западной Европе не рассматриваются как вариант.
Так что сейчас речь идет в первую очередь об этом дипломатическом протесте. Но на российскую сторону очень сильно повлияет и применение экономических санкций. Кроме того, вспомните, о чем говорил сенатор Маккейн, в том числе на CNN. Он говорил о том, как можно укрепить НАТО; о том, что можно принять в Североатлантический альянс Грузию, а в перспективе и Украину. Я не думаю, что до это дело пока не дошло. Но кое-что мы можем сделать.
Однако давайте не будет забывать, Джим, что и у Путина есть еще карты на руках. Особенно если учесть, что президент Обама очень хочет запомниться как человек, который сократил ядерное вооружение. До этого момента ему удавалось сотрудничать с Путиным. И все, чего он достиг в этом направлении, может сойти на нет.
И, как вы хорошо знаете, президент Обама очень хочет заручиться поддержкой России в решении крайне важного иранского вопроса. И ему это в какой-то степени уже удалось. А ведь это тоже может пойти насмарку. И это серьезный козырь в руках Путина. Таким образом, сейчас, по-моему, все идет к тому, что Путин может взять под контроль Крым и при этом выйти сухим из воды.
Материал предоставлен CNN International.
Перевод выполнен RT.
Дата выхода в эфир 02 марта 2014 года.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
