Замоскворецкий суд Москвы в понедельник, 24 февраля, завершил восьмимесячное судебное следствие и двухдневное оглашение приговора по делу о событиях на Болотной площади 6 мая 2012 года, получившему название «болотное дело». По решению судьи Натальи Никишиной, семеро молодых людей отправятся в колонии общего режима на сроки от двух с половиной до четырех лет, а единственная девушка на скамье подсудимых осуждена на три года и три месяца условно. Правозащитники возмущены решением суда и предрекают рост протестной активности в ответ на приговор.
«Болотное дело»: правозащитники ждут роста гражданской активности
Обвинительный приговор по «болотному делу» вызвал негодование правозащитников, считающих такое решение неправосудным. Наблюдатели не исключают роста протестной активности.
AFP PHOTO / VASILY MAXIMOV
Без вины виноватые
Председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева назвала решение суда «неправосудным», поскольку фигурантам «болотного дела» дали срок за то, «чего они не совершали». «По-видимому, властями изначально было задумано создать условия для массовых беспорядков и спровоцировать людей на участие в них, чтобы потом их судить, - заявила Алексеева в интервью DW. - Но я утверждаю, и судья Никишина, мне кажется, это тоже прекрасно понимает, что никаких массовых беспорядков на Болотной площади не было».
С тем, что принятая судом трактовка событий 6 мая 2012 года является ошибочной, согласен и исполнительный директор движения «За права человека» Лев Пономарев. По словам правозащитника, обвинительный приговор, равно как и сам суд по «болотному делу», является «доказательством лояльности Путина к его другу Бастрыкину». Логика такова, что если бы этот процесс провалился, то Бастрыкина, как главу Следственного комитета (СК РФ), нужно было бы снимать с занимаемой должности, поскольку он инициировал это скандальное дело, пояснил Пономарев.
Внешние факторы в «болотном деле»
Определенную роль в том, как развивались события в Замоскворецком суде, где был зачитан приговор по «болотному делу», сыграла и Олимпиада в Сочи. Как отметила Людмила Алексеева, люди, собравшиеся 24 февраля в коридоре Замоскворецкого суда, активно обсуждали причины отсрочки оглашения приговора. Согласно самой популярной версии, судья Никишина отложила слушания с пятницы на понедельник, чтобы очевидно неправосудное решение по «болотному делу» не затмило собой финал зимних Игр, сообщила правозащитница в интервью DW.
Какое влияние на решение суда оказали события, разворачивающиеся на Украине, наблюдатели оценить не берутся. По мнению Людмилы Алексеевой, украинские протесты должны были научить российскую власть тому, что нельзя «проявлять агрессию по отношению к своему народу, а нужно выстраивать диалог, как положено в современном цивилизованном государстве». Однако обвинительный приговор фигурантам «болотного дела» говорит об обратном. «Жестокость и страх нашей власти очевидно превозмогают разум», - заявила Людмила Алексеева в интервью DW.
С надеждой на УДО
С другой стороны, в решении судьи Никишиной есть и стратегически выверенные шаги, считают правозащитники. Так, заметил Лев Пономарев, сроки, которые в итоге получили фигуранты «болотного дела», оказались меньше тех сроков, о которых просил прокурор. Таким образом власть, возможно, надеялась успокоить общественность, рассуждает Пономарев. Но здесь, по его словам, мог бы помочь разве что оправдательный приговор участникам акции протеста и признание того, что на Болотной площади 6 мая не было массовых беспорядков.
В то же время более мягкий в сравнении с требованием прокуратуры приговор дает некоторую надежду правозащитникам. Как пояснил Лев Пономарев, решение суда будет обжаловано и нельзя исключать, что на апелляции удастся еще уменьшить срок. Таким образом «узники Болотной» могут оказаться на свободе уже через несколько месяцев. Даже Сергей Кривов, получивший больше всех - 4 года колонии - при благоприятном стечении обстоятельств может быть освобожден со всеми вместе, считает Лев Пономарев.
«Благоприятные обстоятельства» в данном случае - это удовлетворение прошения об условно-досрочном освобождении (УДО). Как отметила Алексеева, осужденные по обвинению в участии в массовых беспорядках 6 мая 2012 года отбыли часть срока, находясь в СИЗО, и некоторые из них уже сейчас имеют право на УДО. Опираясь на этот факт, правозащитники намерены добиваться скорейшего освобождения фигурантов «болотного дела». «Я буду взывать к разуму и хочу надеяться, что у власти хватит ума выпустить их по УДО», - заявила Алексеева в интервью DW.
Аккумуляция недовольства
Обвинительный приговор фигурантам «болотного дела» наверняка будет иметь последствия, не связанные с судьбой подсудимых. Как отметил Лев Пономарев, подобное решение суда могло быть связано с желанием властей предотвратить неизбежный с наступлением весны подъем гражданской активности. Но ставка на силу, по словам Пономарева, - это «движение в сторону краешка Майдана». «Раздражение накапливается, приводит к росту числа недовольных, - рассуждает Пономарев. - А прорыв может произойти в любой момент и предсказать его почти невозможно».
Решение Замоскворецкого суда приведет к повышению активности граждан и по мнению Людмилы Алексеевой. Правозащитница подчеркнула, что протест не обязательно будет выражаться в уличном противостоянии. Например, правозащитники могут выражать свой протест, активно добиваясь освобождения политзаключенных, число которых выросло после вынесения приговора по «болотному делу», заявила глава МХГ. «История нашей страны научила людей тому, что нельзя проливать кровь, - отметила Людмила Алексеева. - Люди это уже поняли, власти никак понять не могут».
Еще по теме:
Дата публикации 24 февраля 2014 года.
Фото: AFP PHOTO / VASILY MAXIMOV.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
