Целый ряд лидеров демократических стран, среди которых и Барак Обама, резко критикуют Владимира Путина за ту политическую позицию, которую он занял по отношению к гомосексуализму. Однако язык печально известного российского законодательства в этой области мало отличается от соответствующих законов, принятых в ряде штатов Америки, пишет The Washington Post.
WP: Антигейский закон Путина - соринка по сравнению с бревном в глазу США
Перед тем, как критиковать Путина за принятие закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, Обаме стоит обратить внимание на точно такие же нормы в восьми штатах Америки. И те, и другие выражают отжившую и морально несостоятельную идеологию, пишет The Washington Post.
GEORGE FREY / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP
В штате Юта, например, запрещена «поддержка интересов гомосексуалистов», Аризона запрещает представление «альтернативного образа жизни в позитивном свете», пишут в The Washington Post два специалиста по праву Йельского университета. В Алабаме и Техасе соответствующие нормы предписывают преподавать детям, что «гомосексуальное поведение – это уголовно-наказуемое деяние». И это несмотря на то, что еще в 2003 году Конституционный суд США признал незаконным устанавливать уголовное наказание за гомосексуальные отношения по обоюдному согласию.
В общей сложности в восьми американских штатах, а также в некоторых отдельно взятых городах и округах действуют эквиваленты российского запрета пропаганды гомосексуализма. Эти запреты не случайно относятся именно к тому, что можно или нельзя говорить детям. Политики объясняют такие законы стремлением защитить юные умы от тлетворного влияния различных явлений современного общества. Американские республиканцы, также, как Владимир Путин, регулярно предупреждают гей-сообщество, чтобы те «оставили детей в покое», пишет издание.
Идеологическая позиция, которая требует, чтобы все были гетеросексуалами, а государство осуждало любой другой «выбор», – пережиток прошлого. Разгромная критика в адрес политики Путина лишь подчеркивает, что ему, как и всем остальным инициаторам подобных законов, не удается найти достойных аргументов в их защиту, считают авторы статьи.
Заверения Путина в адрес Международного олимпийского комитета, что принятие закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних – лишь символический шаг, который не затронет гостей Олимпиады, вызывают у авторов статьи сомнения. Ведь в США попустительское отношение к антигейским предубеждениям является важным фактором, способствующим тому, чтобы школьников затравливали их же сверстники, а самоубийством кончали жизнь многие подростки нетрадиционной сексуальной ориентации.
Тем не менее в 2002 году не наблюдалось никаких призывов к бойкоту Олимпиады в Солт-Лейк-Сити в штате Юта, где запрещается «поддержка интересов гомосексуалистов». Может быть, предлагают авторы, олимпийской делегации, в составе которой много звезд с нетрадиционной сексуальной ориентацией, стоит вместо Сочи направиться в Алабаму или в Техас?
В этом предложении лишь доля шутки, пишет издание, так как в прошлом бесчеловечная политика других стран – расовая ненависть нацистов, тоталитаризм Советского Союза и апартеид в Южной Африке – привлекали должное внимание к недостаткам внутреннего американского законодательства. Пока этого не произошло в данном конкретном случае, Путин вполне может парировать критические замечания Америки, указывая на бревно в ее собственном глазу, пишет The Washington Post.
Фото: GEORGE FREY / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
